Колонка в FORBES-Woman
Sep. 10th, 2015 09:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yusta_yaБОЛЬШАЯ РАЗНИЦА
Недавно я объясняла младшей дочке, почему дельфин – не рыба. Ну да, она в свои пять лет не знала, хоть и видела дельфинов в море неоднократно. Он же выглядит, как рыба, плавает, как рыба… сходство очевидно.
Что я ей объяснила? Правильно, разницу.
Информационное пространство гибридной войны перенасыщено аналогиями и зеркальными отражениями. Актуальные события и факты сравниваются, запараллеливаются и отождествляются с событиями и фактами исторического прошлого, или недавней международной политики, или внешне похожими действиями «другой стороны».
Сегодня это делают все. Иногда вполне искренне, иногда ради искусства, но чаще, конечно, с манипулятивной целью – потому что это работает.
В Киеве жгли покрышки и в Донецке жгли покрышки. В Одессе сожгли людей и в Хатыни сожгли людей. Народ Украины сделал свой выбор и народ Крыма сделал свой выбор. Россия вмешалась в события в Украине и Америка вмешалась в события на Балканах. На Донбассе воюют российские добровольцы и в Чечне воевали украинцы. В Крыму был референдум и в Шотландии был референдум. Украинцам говорят, что они якобы воюют с Россией, и россиянам говорят, что они якобы воюют с Америкой. Зимой 2014-го бросали коктейли Молотова в «беркут» и в конце лета 2015-го бросили боевую гранату в нацгвардейцев…
Одно и то же?
Аналогии – исторические, внешнеполитические, зеркальные – помогают структурировать картину мира, что сегодня, в эпоху вала противоречивой информации, по-настоящему ценно. В эту ловушку легко попадают люди, одинаково склонные к эмоциональным рефлексиям и к интеллектуальному анализу действительности. Считающие себя умными, адекватными и устойчивыми к пропаганде.
Уподобив актуальное событие или факт историческому (Одесса=Хатынь), мы получаем в нагрузку и однозначную морально-этическую оценку, проверенную временем, и цепочку уже известных нам дальнейших событий, позволяющих выстроить перспективу последствий. Таким образом создается иллюзия не только понимания ситуации, но и контроля над ней. Бонусом – возможность выгодно проявить собственную эрудицию. Плюс, конечно, мощная эмоциональная составляющая, непременно в таких аналогиях присутствующая.
Проведение аналогий между произошедшим и другими событиями международной политики (Крым=Косово) дает прежде всего эффект банализации: мол, а что такого, все так делают. И соответственно расширяет простор для маневра этической гибкости – если можно кому-то, значит, можно и нам! – с успехом выдаваемый за широту мышления.
И отдельный разговор – зеркальные аналогии, главный инструмент информационной войны. Противостояние на Донбассе сегодня многократно отзеркалено во всех своих проявлениях, и невозможно читать без оторопи совершенно одинаковые сводки о предполагаемых наступлениях агрессивного противника по обеим сторонам фронта, идентичные крики всепропальщиков, начертанные будто под копирку рассуждения диванных стратегов, очерки в жанре суровой окопной героики и особенно ужасы войны со слов очевидцев и всегда в исполнении звероподобных врагов. Понимая, что любой из фактов может быть как ложью, так и правдой, независимо от стороны, поскольку война зеркальна сама по себе. А ее информационная составляющая лишь довершает дело, раскалывая общество на нерассуждающих сторонников каждой из сторон и самоустранившихся адептов секты «все они одинаковы».
Аналогии – жанр привлекательный, особенно для публициста, и как метафорический прием они вряд ли когда-нибудь сдадут свои позиции. Но в полемике и в серьезной аналитике любые аналогии могут быть лишь точкой отправления – и не больше. Дальше важно, особенно теперь, искать разницу. Тем более что сам ее поиск уже является интеллектуальной работой, позволяющей приблизиться к истине.
Разница есть всегда. Да, она может оказаться несущественной, косметической, в доли процента – как, например, между «референдумами» в Крыму-2014 и в Австрии-1938. Но чаще при ближайшем рассмотрении выясняется, что ею все-таки нельзя пренебрегать, а во многих случаях честный и кропотливый поиск разницы разбивает манипулятивную аналогию на мелкие осколки.
Вы же знаете, надеюсь, еще с детства, что дельфин, в отличие от рыбы – животное теплокровное и млекопитающее, что он дышит воздухом и, возможно, обладает интеллектом?
Это большая разница.
А ведь и не скажешь, глядя издали на мелькнувший над морем черный плавник.
Недавно я объясняла младшей дочке, почему дельфин – не рыба. Ну да, она в свои пять лет не знала, хоть и видела дельфинов в море неоднократно. Он же выглядит, как рыба, плавает, как рыба… сходство очевидно.
Что я ей объяснила? Правильно, разницу.
Информационное пространство гибридной войны перенасыщено аналогиями и зеркальными отражениями. Актуальные события и факты сравниваются, запараллеливаются и отождествляются с событиями и фактами исторического прошлого, или недавней международной политики, или внешне похожими действиями «другой стороны».
Сегодня это делают все. Иногда вполне искренне, иногда ради искусства, но чаще, конечно, с манипулятивной целью – потому что это работает.
В Киеве жгли покрышки и в Донецке жгли покрышки. В Одессе сожгли людей и в Хатыни сожгли людей. Народ Украины сделал свой выбор и народ Крыма сделал свой выбор. Россия вмешалась в события в Украине и Америка вмешалась в события на Балканах. На Донбассе воюют российские добровольцы и в Чечне воевали украинцы. В Крыму был референдум и в Шотландии был референдум. Украинцам говорят, что они якобы воюют с Россией, и россиянам говорят, что они якобы воюют с Америкой. Зимой 2014-го бросали коктейли Молотова в «беркут» и в конце лета 2015-го бросили боевую гранату в нацгвардейцев…
Одно и то же?
Аналогии – исторические, внешнеполитические, зеркальные – помогают структурировать картину мира, что сегодня, в эпоху вала противоречивой информации, по-настоящему ценно. В эту ловушку легко попадают люди, одинаково склонные к эмоциональным рефлексиям и к интеллектуальному анализу действительности. Считающие себя умными, адекватными и устойчивыми к пропаганде.
Уподобив актуальное событие или факт историческому (Одесса=Хатынь), мы получаем в нагрузку и однозначную морально-этическую оценку, проверенную временем, и цепочку уже известных нам дальнейших событий, позволяющих выстроить перспективу последствий. Таким образом создается иллюзия не только понимания ситуации, но и контроля над ней. Бонусом – возможность выгодно проявить собственную эрудицию. Плюс, конечно, мощная эмоциональная составляющая, непременно в таких аналогиях присутствующая.
Проведение аналогий между произошедшим и другими событиями международной политики (Крым=Косово) дает прежде всего эффект банализации: мол, а что такого, все так делают. И соответственно расширяет простор для маневра этической гибкости – если можно кому-то, значит, можно и нам! – с успехом выдаваемый за широту мышления.
И отдельный разговор – зеркальные аналогии, главный инструмент информационной войны. Противостояние на Донбассе сегодня многократно отзеркалено во всех своих проявлениях, и невозможно читать без оторопи совершенно одинаковые сводки о предполагаемых наступлениях агрессивного противника по обеим сторонам фронта, идентичные крики всепропальщиков, начертанные будто под копирку рассуждения диванных стратегов, очерки в жанре суровой окопной героики и особенно ужасы войны со слов очевидцев и всегда в исполнении звероподобных врагов. Понимая, что любой из фактов может быть как ложью, так и правдой, независимо от стороны, поскольку война зеркальна сама по себе. А ее информационная составляющая лишь довершает дело, раскалывая общество на нерассуждающих сторонников каждой из сторон и самоустранившихся адептов секты «все они одинаковы».
Аналогии – жанр привлекательный, особенно для публициста, и как метафорический прием они вряд ли когда-нибудь сдадут свои позиции. Но в полемике и в серьезной аналитике любые аналогии могут быть лишь точкой отправления – и не больше. Дальше важно, особенно теперь, искать разницу. Тем более что сам ее поиск уже является интеллектуальной работой, позволяющей приблизиться к истине.
Разница есть всегда. Да, она может оказаться несущественной, косметической, в доли процента – как, например, между «референдумами» в Крыму-2014 и в Австрии-1938. Но чаще при ближайшем рассмотрении выясняется, что ею все-таки нельзя пренебрегать, а во многих случаях честный и кропотливый поиск разницы разбивает манипулятивную аналогию на мелкие осколки.
Вы же знаете, надеюсь, еще с детства, что дельфин, в отличие от рыбы – животное теплокровное и млекопитающее, что он дышит воздухом и, возможно, обладает интеллектом?
Это большая разница.
А ведь и не скажешь, глядя издали на мелькнувший над морем черный плавник.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-10 12:00 pm (UTC)Тема эта - Испания 1936-1939, прошлым летом пару человек в ней отметилось, ( самым заметным из них постом оказался пост Фрицморгена) - но тихо слились, чтоб не нарываться.
******
С российской стороны интербригады довольно давно и постоянно применяются. как термин и как аналогия. Слышал многократно, просто это стало уже общим местом. Тем более республиканцы и там были и сейчас есть.
no subject
Date: 2015-09-11 09:03 am (UTC)Зачитались интерфаксом интердедушки:
Там красавцев и героев ждут валькирии,
Искандеры мирным строем катят в Сирии,
А гробы, - вам что же, право, досок жаль?!
- Бабы новых нарожают, эка невидаль!
...................................
И промолвил Балда с укоризною:
Не гонялся бы ты, интерпоп, за дешевизною!
no subject
Date: 2015-09-11 09:16 am (UTC)Из за вежливости к сожалению не могу послать вас туда где вам стоит быть.
no subject
Date: 2015-09-11 08:38 pm (UTC)К Пилюлькину, в свежий пост с ароматным душком. Это, конечно не про врачей-убийц, зато про медведей-гризли и красную рыбу, вам должно понравиться.
И торопитесь, дедушка-всезнайка, пока
еще наливаюттам все косточки не обсосали.Доктор достойно оценит ваше авторитетное мнение.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/721470.html
А вот на портрет уровня хотя бы Александра Коца, с рогами на каске, вы все-равно не заработали и не заработаете, хоть из гранатомета застрелитесь!
Уж не говоря про Хемингуэя :)
ЗЫ: вы таки нашли 100500 постов разных авторов в которых война в Украине сравнивается с войной в Испании? Собственно про это речь была-то, не?
Трепло записное, фу. :)