Колонка в FORBES-Woman
Sep. 10th, 2015 09:11 amБОЛЬШАЯ РАЗНИЦА
Недавно я объясняла младшей дочке, почему дельфин – не рыба. Ну да, она в свои пять лет не знала, хоть и видела дельфинов в море неоднократно. Он же выглядит, как рыба, плавает, как рыба… сходство очевидно.
Что я ей объяснила? Правильно, разницу.
Информационное пространство гибридной войны перенасыщено аналогиями и зеркальными отражениями. Актуальные события и факты сравниваются, запараллеливаются и отождествляются с событиями и фактами исторического прошлого, или недавней международной политики, или внешне похожими действиями «другой стороны».
Сегодня это делают все. Иногда вполне искренне, иногда ради искусства, но чаще, конечно, с манипулятивной целью – потому что это работает.
В Киеве жгли покрышки и в Донецке жгли покрышки. В Одессе сожгли людей и в Хатыни сожгли людей. Народ Украины сделал свой выбор и народ Крыма сделал свой выбор. Россия вмешалась в события в Украине и Америка вмешалась в события на Балканах. На Донбассе воюют российские добровольцы и в Чечне воевали украинцы. В Крыму был референдум и в Шотландии был референдум. Украинцам говорят, что они якобы воюют с Россией, и россиянам говорят, что они якобы воюют с Америкой. Зимой 2014-го бросали коктейли Молотова в «беркут» и в конце лета 2015-го бросили боевую гранату в нацгвардейцев…
Одно и то же?
Аналогии – исторические, внешнеполитические, зеркальные – помогают структурировать картину мира, что сегодня, в эпоху вала противоречивой информации, по-настоящему ценно. В эту ловушку легко попадают люди, одинаково склонные к эмоциональным рефлексиям и к интеллектуальному анализу действительности. Считающие себя умными, адекватными и устойчивыми к пропаганде.
Уподобив актуальное событие или факт историческому (Одесса=Хатынь), мы получаем в нагрузку и однозначную морально-этическую оценку, проверенную временем, и цепочку уже известных нам дальнейших событий, позволяющих выстроить перспективу последствий. Таким образом создается иллюзия не только понимания ситуации, но и контроля над ней. Бонусом – возможность выгодно проявить собственную эрудицию. Плюс, конечно, мощная эмоциональная составляющая, непременно в таких аналогиях присутствующая.
Проведение аналогий между произошедшим и другими событиями международной политики (Крым=Косово) дает прежде всего эффект банализации: мол, а что такого, все так делают. И соответственно расширяет простор для маневра этической гибкости – если можно кому-то, значит, можно и нам! – с успехом выдаваемый за широту мышления.
И отдельный разговор – зеркальные аналогии, главный инструмент информационной войны. Противостояние на Донбассе сегодня многократно отзеркалено во всех своих проявлениях, и невозможно читать без оторопи совершенно одинаковые сводки о предполагаемых наступлениях агрессивного противника по обеим сторонам фронта, идентичные крики всепропальщиков, начертанные будто под копирку рассуждения диванных стратегов, очерки в жанре суровой окопной героики и особенно ужасы войны со слов очевидцев и всегда в исполнении звероподобных врагов. Понимая, что любой из фактов может быть как ложью, так и правдой, независимо от стороны, поскольку война зеркальна сама по себе. А ее информационная составляющая лишь довершает дело, раскалывая общество на нерассуждающих сторонников каждой из сторон и самоустранившихся адептов секты «все они одинаковы».
Аналогии – жанр привлекательный, особенно для публициста, и как метафорический прием они вряд ли когда-нибудь сдадут свои позиции. Но в полемике и в серьезной аналитике любые аналогии могут быть лишь точкой отправления – и не больше. Дальше важно, особенно теперь, искать разницу. Тем более что сам ее поиск уже является интеллектуальной работой, позволяющей приблизиться к истине.
Разница есть всегда. Да, она может оказаться несущественной, косметической, в доли процента – как, например, между «референдумами» в Крыму-2014 и в Австрии-1938. Но чаще при ближайшем рассмотрении выясняется, что ею все-таки нельзя пренебрегать, а во многих случаях честный и кропотливый поиск разницы разбивает манипулятивную аналогию на мелкие осколки.
Вы же знаете, надеюсь, еще с детства, что дельфин, в отличие от рыбы – животное теплокровное и млекопитающее, что он дышит воздухом и, возможно, обладает интеллектом?
Это большая разница.
А ведь и не скажешь, глядя издали на мелькнувший над морем черный плавник.
Недавно я объясняла младшей дочке, почему дельфин – не рыба. Ну да, она в свои пять лет не знала, хоть и видела дельфинов в море неоднократно. Он же выглядит, как рыба, плавает, как рыба… сходство очевидно.
Что я ей объяснила? Правильно, разницу.
Информационное пространство гибридной войны перенасыщено аналогиями и зеркальными отражениями. Актуальные события и факты сравниваются, запараллеливаются и отождествляются с событиями и фактами исторического прошлого, или недавней международной политики, или внешне похожими действиями «другой стороны».
Сегодня это делают все. Иногда вполне искренне, иногда ради искусства, но чаще, конечно, с манипулятивной целью – потому что это работает.
В Киеве жгли покрышки и в Донецке жгли покрышки. В Одессе сожгли людей и в Хатыни сожгли людей. Народ Украины сделал свой выбор и народ Крыма сделал свой выбор. Россия вмешалась в события в Украине и Америка вмешалась в события на Балканах. На Донбассе воюют российские добровольцы и в Чечне воевали украинцы. В Крыму был референдум и в Шотландии был референдум. Украинцам говорят, что они якобы воюют с Россией, и россиянам говорят, что они якобы воюют с Америкой. Зимой 2014-го бросали коктейли Молотова в «беркут» и в конце лета 2015-го бросили боевую гранату в нацгвардейцев…
Одно и то же?
Аналогии – исторические, внешнеполитические, зеркальные – помогают структурировать картину мира, что сегодня, в эпоху вала противоречивой информации, по-настоящему ценно. В эту ловушку легко попадают люди, одинаково склонные к эмоциональным рефлексиям и к интеллектуальному анализу действительности. Считающие себя умными, адекватными и устойчивыми к пропаганде.
Уподобив актуальное событие или факт историческому (Одесса=Хатынь), мы получаем в нагрузку и однозначную морально-этическую оценку, проверенную временем, и цепочку уже известных нам дальнейших событий, позволяющих выстроить перспективу последствий. Таким образом создается иллюзия не только понимания ситуации, но и контроля над ней. Бонусом – возможность выгодно проявить собственную эрудицию. Плюс, конечно, мощная эмоциональная составляющая, непременно в таких аналогиях присутствующая.
Проведение аналогий между произошедшим и другими событиями международной политики (Крым=Косово) дает прежде всего эффект банализации: мол, а что такого, все так делают. И соответственно расширяет простор для маневра этической гибкости – если можно кому-то, значит, можно и нам! – с успехом выдаваемый за широту мышления.
И отдельный разговор – зеркальные аналогии, главный инструмент информационной войны. Противостояние на Донбассе сегодня многократно отзеркалено во всех своих проявлениях, и невозможно читать без оторопи совершенно одинаковые сводки о предполагаемых наступлениях агрессивного противника по обеим сторонам фронта, идентичные крики всепропальщиков, начертанные будто под копирку рассуждения диванных стратегов, очерки в жанре суровой окопной героики и особенно ужасы войны со слов очевидцев и всегда в исполнении звероподобных врагов. Понимая, что любой из фактов может быть как ложью, так и правдой, независимо от стороны, поскольку война зеркальна сама по себе. А ее информационная составляющая лишь довершает дело, раскалывая общество на нерассуждающих сторонников каждой из сторон и самоустранившихся адептов секты «все они одинаковы».
Аналогии – жанр привлекательный, особенно для публициста, и как метафорический прием они вряд ли когда-нибудь сдадут свои позиции. Но в полемике и в серьезной аналитике любые аналогии могут быть лишь точкой отправления – и не больше. Дальше важно, особенно теперь, искать разницу. Тем более что сам ее поиск уже является интеллектуальной работой, позволяющей приблизиться к истине.
Разница есть всегда. Да, она может оказаться несущественной, косметической, в доли процента – как, например, между «референдумами» в Крыму-2014 и в Австрии-1938. Но чаще при ближайшем рассмотрении выясняется, что ею все-таки нельзя пренебрегать, а во многих случаях честный и кропотливый поиск разницы разбивает манипулятивную аналогию на мелкие осколки.
Вы же знаете, надеюсь, еще с детства, что дельфин, в отличие от рыбы – животное теплокровное и млекопитающее, что он дышит воздухом и, возможно, обладает интеллектом?
Это большая разница.
А ведь и не скажешь, глядя издали на мелькнувший над морем черный плавник.
no subject
Date: 2015-09-10 06:40 am (UTC)То про жирафов из еврозоо, то про беркутовцев, и им, в общем-то, все-равно о чем.
Есть, однако, тема, которую даже самые отпетые циники обходят тихо, на цыпочках, что не может не наводить на мысль о существовании некоего табу.
Тема эта - Испания 1936-1939, прошлым летом пару человек в ней отметилось, ( самым заметным из них постом оказался пост Фрицморгена) - но тихо слились, чтоб не нарываться.
Правда, с удовольствием поминают Эрнеста Хемингуэя, а особенно факт его тяжелого психологического состояния в конце жизни.
Но глядя на это полубезграмотное, в духе СЗЛ (Смерть Замечательных Людей же, во дают, это тэг такой специальный выдумали! ), нечто, поневоле подумаешь только: параноиков-то у нас много, но где же Хемингуэй?!!
Вот, полюбуйтесь, он, оказывается, родился в 1917-м!
Эрнест Миллер Хемингуэй (1917—1961). Фотография Юсуфа Карша, 1957 год
*Даже дату создания портрета переврали!*
В среде российской и про- полуинтеллигенции зеркалка стала излюбленным способом вырядиться в белые одежды: вот прямо только что в новостях сообщили о принятии в штате Калифорния закона про ассистируемое самоубийство, то-есть эвтаназию. Внимание, вопрос:
Сколько времени понадобится патентованному садисту Пилюлькину и сколько - садисту-любителю Фрицморгену, чтобы разразиться гневным постом в адрес бездуховной Пендоссии ?!
И кто из них соберет больше агрессивных комментариев ?..
:)))
ЗЫ: подписалась на каменты, чо! :)
no subject
Date: 2015-09-10 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 07:40 am (UTC)Я вот тоже в разговорах всю дорогу об это бьюсь.
no subject
Date: 2015-09-10 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 10:18 am (UTC)(Хайнлайн Р. Чужак в чужом краю)
no subject
Date: 2015-09-10 10:43 am (UTC)ЗЫ: кажется, из Хайнлайна я только Дверь в лето читала.
( Или это вообще не он, не упомню?! %) )
no subject
Date: 2015-09-10 10:48 am (UTC):-)
no subject
Date: 2015-09-10 10:58 am (UTC)Как сказала одна моя френдесса : читаешь и думаешь, что автор гуманист.
А он, оказывается, людоед! (С)
no subject
Date: 2015-09-10 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 11:42 am (UTC)— Возможно, они правы.
— Было бы удобно верить в это, не так ли?
no subject
Date: 2015-09-10 11:44 am (UTC)The Crowd: Tell us! Tell us both of them!
Brian: Look, you've got it all wrong! You don't NEED to follow ME, You don't NEED to follow ANYBODY! You've got to think for your selves! You're ALL individuals!
The Crowd: Yes! We're all individuals!
Brian: You're all different!
The Crowd: Yes, we ARE all different!
Man in crowd: I'm not...
The Crowd: Sch!
no subject
Date: 2015-09-10 11:47 am (UTC)Я просто смайлик забыла!
:)))
no subject
Date: 2015-09-10 12:00 pm (UTC)Тема эта - Испания 1936-1939, прошлым летом пару человек в ней отметилось, ( самым заметным из них постом оказался пост Фрицморгена) - но тихо слились, чтоб не нарываться.
******
С российской стороны интербригады довольно давно и постоянно применяются. как термин и как аналогия. Слышал многократно, просто это стало уже общим местом. Тем более республиканцы и там были и сейчас есть.
no subject
Date: 2015-09-10 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 03:18 pm (UTC)Вполне понятна даже причина . Надо контент набивать вот тупо и скопировали из википедии текст. Портрет - первый в выдаче гугля. Единственный кусок текста который они сами написали - подпись к фото, но вот досада в википедии даты рождения и смерти в разных строках, а годы творчества в одну строку :)
Даже про слeжкy в русскоязычной вики более менее понятно откуда. В английской вики cлeжка тоже упоминается, но про прocлушку в больнице не говорится. Ссылаются на раскрытые apхивы ФБP, но через их документы я уже не прорвался. Там 170 страниц с 42 по 74! год.
no subject
Date: 2015-09-10 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 09:03 am (UTC)Зачитались интерфаксом интердедушки:
Там красавцев и героев ждут валькирии,
Искандеры мирным строем катят в Сирии,
А гробы, - вам что же, право, досок жаль?!
- Бабы новых нарожают, эка невидаль!
...................................
И промолвил Балда с укоризною:
Не гонялся бы ты, интерпоп, за дешевизною!
no subject
Date: 2015-09-11 09:16 am (UTC)Из за вежливости к сожалению не могу послать вас туда где вам стоит быть.
no subject
Date: 2015-09-11 09:18 am (UTC)Из дневника Корнея Ивановича Чуковского о России и ее пропаганде
24 марта 1969 г.
Здесь ( в больнице ) мне особенно ясно стало, что начальство при помощи радио, телевидения и газет распространяет среди миллионов разухабистые гнусные песни - дабы население не знало ни Ахматовой, ни Блока, ни Мандельштама. В разговоре цитируют самые вульгарные фразы, и никто не знает Пушкина, Боратынского, Жуковского, Фета - никто.
В этом океане пошлости купается вся полуинтеллигентная Русь, и те, кто знают и любят поэзию, — это крошечный пруд....
И можно наперед знать, что они скажут по любому поводу. Не люди, а мебель - гарнитур кресел, стульев и т.д.
Когда-то Щедрин и Кузьма Прутков смеялись над проектом о введении в России единомыслия - теперь этот проект осуществлен; у всех одинаковый казенный метод мышления, яркие индивидуальности - стали величайшей редкостью...
И скажите, только честно, не потому ли вы "не заметили" вот этого вот, тэга СЗЛ?!
И с азартом бросились оправдывать болезных : это ручка виновата, и чернила, все они! (C)
no subject
Date: 2015-09-11 01:53 pm (UTC)И это не оправдания, просто я действительно считаю что большая часть всякой хрени по жизни происходит без всякого злого умысла, а по разгильдяйству, дурости и просто в силу второго закона термодинамики :).
no subject
Date: 2015-09-11 08:38 pm (UTC)К Пилюлькину, в свежий пост с ароматным душком. Это, конечно не про врачей-убийц, зато про медведей-гризли и красную рыбу, вам должно понравиться.
И торопитесь, дедушка-всезнайка, пока
еще наливаюттам все косточки не обсосали.Доктор достойно оценит ваше авторитетное мнение.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/721470.html
А вот на портрет уровня хотя бы Александра Коца, с рогами на каске, вы все-равно не заработали и не заработаете, хоть из гранатомета застрелитесь!
Уж не говоря про Хемингуэя :)
ЗЫ: вы таки нашли 100500 постов разных авторов в которых война в Украине сравнивается с войной в Испании? Собственно про это речь была-то, не?
Трепло записное, фу. :)
no subject
Date: 2015-09-11 08:39 pm (UTC)Вы про СЗЛ как-то таки прямо отказываетесь ответить, не?
Или все-таки хоть немножко стыдно? Или это чувство у вас тоже атрофировалось, и остались только законы термодинамики?
Вот найдите такую тему хоть в одной стране кроме России - слабо?!
СМЕРТЬ! ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ! ЛЮДЕЙ!
Ну Пожалуйста, Карл! :)
no subject
Date: 2015-09-12 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-12 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 09:11 am (UTC)То есть, это лучше, чем кидать монетку. Но хуже напоимер для обвиняемого в тяжёлом преступлении. Ну или при определении тяжести его.