"Жены призраков" - фэнтези?!

[yusta_ya]

В газете "Літературна Україна" вышла статья литературоведа Нины Герасименко об украинской фэнтези (ссылка на фб-запись, т.к. больше нигде текста в сети нет).

Про меня: Продовжує традицію психологічного фентезі українська письменниця Я.Дубинянська. Її романи відрізняються психологічністю та філософським підтекстом. Елемент фентезі авторка використовує для того, аби поставити свого героя у нову ірреальну площину, перевірити, як людина зможе поводити себе у гранично критичній ситуації.
Так, у романі «Дружини привидів» («Нора-Друк», 2008) на тлі антиутопічних краєвидів (радіаційно заражена зона, описана в стилі Стругацьких, що виникла внаслідок короткотривалої ядерної війни) відбувається психологічне дійство: жінки, чиї чоловіки загинули під час ліквідації ядерного вибуху, можуть приїхати в Зону, де мають шанс зустріти відбиток (але тілесно відчутний) свого коханого. Приїздить туди і Вікторія Марченко, головна героїня твору, яка прагне не просто насолодитися коротким щастям із померлим чоловіком. Їй потрібно дізнатися трохи більше про природу фантомів, адже її чоловік... живий. Він не помер після ліквідації наслідків вибуху, але Зона забрала у нього все людське. Тож серед ознак жанру «фентезі» бачимо, наприклад, опис надприродних явищ, що дають про себе знати у реальному світі.

Товарищи гуманитарии, литературоведы и прочие читатели, воспользуйтесь случаем отвлечься от насущного и поясните мне, пожалуйста, что я не так понимаю про фэнтези?!

О том, что повесть на три с половиной листа повысили до романа, я вообще молчу.

Comments

[grattoir.livejournal.com]

Да там вообще как-то очень странно написано, и по излагаемой теории, и вообще по стилю. Или автор очень вольно обращается с терминологией в расчете на массового читателя и избегание сухого научного стиля, или где-то испорченный телефон (плохой редактор). Ладно, извечный спор "жанр vs метод", но жанр фантастика, один из её поджанров — фэнтези, и это "сравнительно новый жанр", он же стиль, который делится на направления (включая научное!), которые делятся на поджанры...
При этом "У рейтингу літературних видів і жанрів фантастика та фентезі, за уподобаннями населення, випереджають усю класичну та сучасну літературу", "Твори, написані у стилі фентезі, не підлягають логічному розумінню".

А если безотносительно этой смеси совершенно разных взглядов на теорию фантастики и фэнтези, то есть традиция (ну как есть — встречал неоднократно такую точку зрения, в т.ч. и в публицистике/докладах) рассматривать фэнтези как противоположность НФ в том числе и в контексте упора на внутренний мир героев. Т.е. если не покорение планет, межгалактические войны и масштабные социальные антиутопии (хотя и те тоже могут попасть), а всякая психология, философия, жизнь маленького человека в страшном и непонятном мире — это к фэнтези. И вообще, женщина априори не может написать НФ, всё, что выходит из-под её руки — всегда фэнтези.
Шутки шутками, конечно, но не считая личных пристрастий читателей/критиков, стиль писателя много значит безотносительно сюжета. Полагаю, это противовес прошлому, когда всё исключительно было Фантастика=НФ. Теперь маятник качнулся, и НФ — это ближний прицел, изобретения, физика, на крайний случай жёсткая социология, куча терминов, сухой язык (в понимании определенных масс). В общем, как можно ближе к справочнику. А если всякие метафоры, аллюзии, любовь-морковь, страдания — это уже совсем не НФ) А научное фэнтези!) Или научная.

[yusta-ya.livejournal.com]

Автор плавает в теме, по-моему :) Кстати, да, там чисто женский коллектив собрался, не считая примкнувшего к нам Сергея Дяченко :)))

Украинские критики вообще любят слово "фэнтези", потому что красиво.