Колонка в FORBES-woman

[yusta_ya]

ДИВАННЫЕ ВОЙСКА

Диванный воин – это звучит уничижительно.

Диванных воинов никто не уважает. Они бряцают виртуальным железом, бравируют воинственной позицией – и при этом пишут свои посты и комменты явно не из окопов и не из-под обстрелов. Они претендуют на единственно правильную оценку ситуации – без реального доступа к какому-либо инсайду. Они прекрасно разбираются в тонкостях стратегии и тактики – но к ним никто и никогда не прислушивается. Диванный воин ничем не рискует и ни на что не влияет. Его, если разобраться, и вовсе не существует – нигде, кроме виртуального пространства.

Так ли это мало?

Уже давно перестали быть секретом – а точнее, успели стать мемом – «ольгинские», «одиннадцатирублевые», «кремлеботы». Москва тратит на диванную армию немалые средства – а значит, рассчитывает на ее эффективность. В этой армии есть рядовые – одноразовые боты с пустыми журналами, работают на нее и живые люди. «Новая газета» недавно публиковала списки ботов Ольгинской конторы, вкалывающих в несколько смен по методичкам, а пару месяцев назад интернет обошла групповая фотография наиболее одиозных антиукраинских топ-блогеров – они снялись вместе в обнимку на красном дерматиновом диване.

Однажды мне совершенно случайно довелось наблюдать в реальном времени феерическое: эти персонажи буквально подрались в виртуальном пространстве, бурно выясняя отношения. Они обвиняли друг друга в мелких подставах и глобальном предательстве, украденных друг у друга вбросах и недостаточной преданности общему делу, они вываливали на-гора кучи компромата, а главное, никак не могли поделить задним числом деньги, выделенные на проект, включая оплату аренды московской квартиры с тем самым красным диваном.

Я тогда неплохо повеселилась. А конфликт в итоге, видимо, как-то разрулили: все эти, прости Господи, топ-блогеры продолжают работать, а вернее, воевать, не вставая с дивана. Причем не только ради денег, вряд ли фантастических, но и главным образом во имя пресловутого ЧСВ, чувства собственной важности. Со стороны диванный воин жалок – но не в собственных глазах. Один из «краснодиванщиков», к примеру, называет себя Прокуратором (!) Украины, старательно строча расстрельные списки.

А теперь о грустном.

Инициативу нашего новоиспеченного Министерства информации (в народе Минстець) о создании «информационных войск» не раскритиковал в пух и прах разве что ленивый. Разброс версий от первоначального изумленного «фейк?» и до конспирологического предположения, что этот проект ФСБ по сбору айпи-адресов, увы, абсолютно закономерен. Налицо недвусмысленно зеркальная технология, единственное заметное отличие которой от кремлевской, если я правильно поняла, заключается в отсутствии финансирования рядовых участников. Одиннадцать рублей украинскому воину информационного фронта должен заменять патриотизм; плюс ЧСВ, конечно. На офисе экономим тоже: интернет и диван у молодого бойца уже по умолчанию есть.

Оптимисты отводят глаза – ну да, нам в очередной раз стыдно за собственную власть, но кредит доверия, все дела, – и говорят со вздохом: лучше так, чем совсем никак. К информационной войне Украина подошла примерно так же, как и к настоящей: абсолютно неподготовленной, без армии и ресурсов. И надо же с чего-то начинать.

Реальное войско страна за прошедший год сумела собрать практически с нуля. Это отдельная тема, но факт остается фактом: боеспособная армия в Украине теперь есть.

Есть, конечно, и диванные войска, добровольческие, появившиеся задолго до правительственной инициативы. Другой вопрос, насколько они эффективны в информационной войне. И есть ли смысл пытаться повысить их боеспособность, играя на самых примитивных мотивациях, пригодных разве что для прыщавых школьников, да и то, мягко говоря, не отличников?

Интернет в наше время, как ни крути, все же влияет на реальную жизнь, и это влияние постоянно возрастает. Сегодня мы наблюдаем, наверное, первую в истории полномасштабную интернет-войну, и преуменьшать ее значение как минимум недальновидно. Сетевое пространство развивается бурно и непредсказуемо, и тут больше всего шансов стать победителем не у того, кто грубо зеркалит тактику противника, а как раз наоборот – у того, кто придумывает нечто кардинально новое.

Это, прежде всего война интеллектов, а интеллект не купишь ни за одиннадцать рублей, ни за патриотические лозунги. И даже за жирный бонус в виде непомерного ЧСВ, развалившегося на красном диване в арендованной квартире на задворках Москвы.

Comments

[pavlik voynalovich (from livejournal.com)]

Массовое производство а клемлеботы именно что такое, имеет ограниченную эффективность. А в нашей непростой ситуации выиграть можно только поднявшись на уровень выше - лидеры мнения, товар это штучный и уникальный и время его стоит денег (то же разгребание авдиевых конюшен в комментариях забирает громадное количество времени и нервов). Так что если хотят иметь диванные войска, то за них нужно платить. И если схема с финансированием будет прозрачной, то я как налогоплательщик не против.

[mindforms.livejournal.com]

хех! а массовое производсво Т-34? )) Или Б-52?

[pavlik voynalovich (from livejournal.com)]

Тактика с Т 34 и Жуковым называется Zerg rush, только это тактика выживания, а не стратегия развития. Качеством нужно брать, количественно нас задавят.