Колонка в FORBES-woman

[yusta_ya]

ДИВАННЫЕ ВОЙСКА

Диванный воин – это звучит уничижительно.

Диванных воинов никто не уважает. Они бряцают виртуальным железом, бравируют воинственной позицией – и при этом пишут свои посты и комменты явно не из окопов и не из-под обстрелов. Они претендуют на единственно правильную оценку ситуации – без реального доступа к какому-либо инсайду. Они прекрасно разбираются в тонкостях стратегии и тактики – но к ним никто и никогда не прислушивается. Диванный воин ничем не рискует и ни на что не влияет. Его, если разобраться, и вовсе не существует – нигде, кроме виртуального пространства.

Так ли это мало?

Уже давно перестали быть секретом – а точнее, успели стать мемом – «ольгинские», «одиннадцатирублевые», «кремлеботы». Москва тратит на диванную армию немалые средства – а значит, рассчитывает на ее эффективность. В этой армии есть рядовые – одноразовые боты с пустыми журналами, работают на нее и живые люди. «Новая газета» недавно публиковала списки ботов Ольгинской конторы, вкалывающих в несколько смен по методичкам, а пару месяцев назад интернет обошла групповая фотография наиболее одиозных антиукраинских топ-блогеров – они снялись вместе в обнимку на красном дерматиновом диване.

Однажды мне совершенно случайно довелось наблюдать в реальном времени феерическое: эти персонажи буквально подрались в виртуальном пространстве, бурно выясняя отношения. Они обвиняли друг друга в мелких подставах и глобальном предательстве, украденных друг у друга вбросах и недостаточной преданности общему делу, они вываливали на-гора кучи компромата, а главное, никак не могли поделить задним числом деньги, выделенные на проект, включая оплату аренды московской квартиры с тем самым красным диваном.

Я тогда неплохо повеселилась. А конфликт в итоге, видимо, как-то разрулили: все эти, прости Господи, топ-блогеры продолжают работать, а вернее, воевать, не вставая с дивана. Причем не только ради денег, вряд ли фантастических, но и главным образом во имя пресловутого ЧСВ, чувства собственной важности. Со стороны диванный воин жалок – но не в собственных глазах. Один из «краснодиванщиков», к примеру, называет себя Прокуратором (!) Украины, старательно строча расстрельные списки.

А теперь о грустном.

Инициативу нашего новоиспеченного Министерства информации (в народе Минстець) о создании «информационных войск» не раскритиковал в пух и прах разве что ленивый. Разброс версий от первоначального изумленного «фейк?» и до конспирологического предположения, что этот проект ФСБ по сбору айпи-адресов, увы, абсолютно закономерен. Налицо недвусмысленно зеркальная технология, единственное заметное отличие которой от кремлевской, если я правильно поняла, заключается в отсутствии финансирования рядовых участников. Одиннадцать рублей украинскому воину информационного фронта должен заменять патриотизм; плюс ЧСВ, конечно. На офисе экономим тоже: интернет и диван у молодого бойца уже по умолчанию есть.

Оптимисты отводят глаза – ну да, нам в очередной раз стыдно за собственную власть, но кредит доверия, все дела, – и говорят со вздохом: лучше так, чем совсем никак. К информационной войне Украина подошла примерно так же, как и к настоящей: абсолютно неподготовленной, без армии и ресурсов. И надо же с чего-то начинать.

Реальное войско страна за прошедший год сумела собрать практически с нуля. Это отдельная тема, но факт остается фактом: боеспособная армия в Украине теперь есть.

Есть, конечно, и диванные войска, добровольческие, появившиеся задолго до правительственной инициативы. Другой вопрос, насколько они эффективны в информационной войне. И есть ли смысл пытаться повысить их боеспособность, играя на самых примитивных мотивациях, пригодных разве что для прыщавых школьников, да и то, мягко говоря, не отличников?

Интернет в наше время, как ни крути, все же влияет на реальную жизнь, и это влияние постоянно возрастает. Сегодня мы наблюдаем, наверное, первую в истории полномасштабную интернет-войну, и преуменьшать ее значение как минимум недальновидно. Сетевое пространство развивается бурно и непредсказуемо, и тут больше всего шансов стать победителем не у того, кто грубо зеркалит тактику противника, а как раз наоборот – у того, кто придумывает нечто кардинально новое.

Это, прежде всего война интеллектов, а интеллект не купишь ни за одиннадцать рублей, ни за патриотические лозунги. И даже за жирный бонус в виде непомерного ЧСВ, развалившегося на красном диване в арендованной квартире на задворках Москвы.

Comments

[jozhik.livejournal.com]

Поздравляю, агент госдепа № 169. Вы попали в список интересных журналов. ))
http://jozhik.livejournal.com/588602.html

[lider.livejournal.com]

Кримбек.

[petrovitc.livejournal.com]

-Крымнаш!!! И вам не обломится!

[yusta-ya.livejournal.com]

Вот что значит начинать ник с буквы игрек!

[magnus-z.livejournal.com]

О. А я № 83.
:-)

[yusta-ya.livejournal.com]

велкам ту клаб!

[jozhik.livejournal.com]

Завидую чёрной завистью )

[pavlik voynalovich (from livejournal.com)]

Массовое производство а клемлеботы именно что такое, имеет ограниченную эффективность. А в нашей непростой ситуации выиграть можно только поднявшись на уровень выше - лидеры мнения, товар это штучный и уникальный и время его стоит денег (то же разгребание авдиевых конюшен в комментариях забирает громадное количество времени и нервов). Так что если хотят иметь диванные войска, то за них нужно платить. И если схема с финансированием будет прозрачной, то я как налогоплательщик не против.

[mindforms.livejournal.com]

хех! а массовое производсво Т-34? )) Или Б-52?

[pavlik voynalovich (from livejournal.com)]

Тактика с Т 34 и Жуковым называется Zerg rush, только это тактика выживания, а не стратегия развития. Качеством нужно брать, количественно нас задавят.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[sudzume.livejournal.com]

Уже давно говорю, что лучшая асимметричная стратегия -
Создать украинскую жж-совместимую блог-платформу.
Фейсбук никому не нравится, Гугл+ не взлетел, Вконтакте надоел.
Нет мирового лидера. Если удастся родить что-то оригинальное,
ЖЖ ляжет за месяц, а кремлеботов зодавит жетонами.

[yusta-ya.livejournal.com]

Ну так пытались же раскрутить дрим. Тоже не взлетел.

[jozhik.livejournal.com]

В Дриме нет кириллистического сервиса, потому и не взлетел. Я в ЖЖ с русским языком и то не сразу освоился.

[sudzume.livejournal.com]

Дрим англоязычный, многим неудобно.
И они принципиально не хотят переводить
интерфейс на национальные языки. Хотя делов-то.
Также принципиально не хотят вносить ничего нового.
Другая крайность по сравнению с ЖЖ.
Почему мне больше нравится ЖЖ, а не Фейсбук:
не надо просить разрешения, чтобы почитать любой журнал.
Схема, предложенная ещё Фитцпатриком, будет работать.
Но нужна какая-то изюминка.

[grattoir.livejournal.com]

>Создать украинскую жж-совместимую блог-платформу.

Как свою песочницу? Ну будем мы друг другу рассказывать то, о чем все знаем. Толку? Неадекватная администрация — тут не самая большая проблема (и кто уверен, что в новом проекте будет адекватная?) в данном контексте, налеты ботов? — банлист. А кто не разделяет наших взглядов — и останется в своей песочнице.
Претензия на мировое лидерство и реальная альтернатива хотя бы вконтакту (таки далеко не всемирной сети)? Мне кажется, это из разряда фантастики. Такие концепты не выдаются по заказу, а уж с нашей реализацией...

[sudzume.livejournal.com]

У меня почти 400 френдов, когда-то зафрендил их,
потому что понравились их журналы.
Сейчас активны примерно 10%. Посмотрите на топ ЖЖ.
С такой репутацией количество ушедших юзеров
будет и дальше превышать число пришедших.
Если кто-то сделает новую платформу, я попробую её освоить.
Просто на всякий случай. А если понравится - перейду туда совсем.

[grattoir.livejournal.com]

Увы, это естественные и неотвратимые процессы. Когда сеть уже достаточно популярна, развиваться становится сложнее, новым пользователям практически неоткуда браться кроме как подрастать) А старые всегда буду уходить, по разным причинам.

Даже если новая платформа получится удачной, есть вопрос перехода всех друзей туда. Неудобно использовать много пересекающихся сетей.
С другой стороны, те же ВК, ФБ, ЖЖ достаточно характерно ориентированны. Кому котиков и лаек — в первую, кому громких разборок и сенсаций в первые две, кому обзоров, дискуссий и многолетних разборок — в последнюю. И т.д.
Учитывая последние попытки "создания украинской соцсети", должен признать, что у меня к этому вопросу сложилось отношение примерно как к вечному двигателю. Было бы круто, но невозможно, однако можно и нужно делать что-то в этой сфере (энергетика/соцсети), при этом многие деятели спешат использовать интерес к этому вопросу для обогащения или пиара.
Но если хорошо получится — я только за, с удовольствием буду пользоваться.

P.S. Меня больше заинтересовало, что Вы упомянули новую блог-платформу в контексте информационной политики. Каким бы это могло стать решением проблемы? Переберутся боты туда, будут там накручивать рейтинг и читателей(

[sudzume.livejournal.com]

1. Когда подрастают новые пользователи, они склонны искать для себя новую сеть,
а не пользоваться старой, где командные высоты заняты старперами.
Смена сетей естественна, как смена поколений.
Жаль, социологи эту тему не исследовали.
Пролить свет могла бы администрация сети, но она молчит.
2. Одна из частных задач - борьба с ботами.
Думаю, сейчас боты пишут более 30% комментов в ЖЖ.
Если боты накручивают рейтинг, то лучше совсем его не считать?

[grattoir.livejournal.com]

1. Ну, вон мои племянники замечательно сидят себе в ВК, реже в ФБ. Как-раз всякие более новомодные твиттеры они реже используют, как мне кажется.
Всё-таки сеть — это не просто средство для изображения царя горы и стремления к этому. Да и поколений пока было маловато, чтобы делать выводы.

Но вообще идея про смену сетей и поколений интересная. Если даже из неё и не следуют научные выводы и теории (не берусь оценивать), то вполне можно использовать концепцию в творчестве.

2. Мне кажется, что борьба с ботами - очень частная задача. Ко мне набежали боты? Есть бан. А можно и превентивно банить (по спискам, как Зялт; тем более по айпи). Всё-таки создание новых аккаунтов требует больших усилий, чем внесение их в ЧС.
Вот проблема накрученного рейтинга — серьезнее. Можно вывести в топ черти что и этим за...пудрить мозги малоопытным юзерам. Но малоопытным юзерам вообще мозги проще запудрить, сотни способов есть для того.
А с другой стороны — боты вечны. Такие себе шторма и непогода. От всех ботов не избавишься, в другую сеть от них не сбежишь, все тучи ракетами не разгонишь, никакой рейтинг от манипуляций полностью не защитишь. Ну и что? Привыкли же мы не зависеть от погоды, учитывая её капризы. Просто еще одна область борьбы порядка и разума с хаосом и энтропией =)

[grattoir.livejournal.com]

И ведь казалось бы... Есть уже популярные аналитики и литераторы, народ чаще ссылается на записи в ФБ, чем на новости. Да что там, зачастую наши журналисты в новостях ссылаются на записи в блогах и ФБ. Которые делают как модные министры, любящие на досуге порассуждать о бодхисаттвах, так и профессиональные писатели, журналисты, а бывает, и просто непонятно как взлетевшие в топ за несколько месяцев эти самые "диванные воины/аналитики".
Что может быть проще, чем отследить популярных блогеров и аналитиков, пишущих "в струю" и сделать им предложение. От сотрудничества до выдачи рекомендаций.
А если немного поднапрячься, то ненавязчиво раскрутить своих деятелей. Или провести под крылом известных изданий конкурс на вакансию журналиста-обозревателя. И т.п. Способы, не требующие особой фантазии и каких-то чрезвычайных усилий. Да хотя бы просто вложиться в качественную журналистику, чтобы наши новости можно было смотреть и читать без отвращения!

Но это требует ориентирования на штучность, эксклюзив, тонкую работу. Куда проще рассылать спам "инструкции" по созданию аккаунтов и борьбе с пропагандистской машиной тысячам (в мечтах?) добровольцев, которым нечего делать. Заодно можно и бюджет распилить. "А кто там умники, ведущие колонки и пишущие статьи о политике? Ну так ведь и без нас пишут, без всяких стимулов, ну и не будем им мешать". И это еще не худший вариант. А то, боюсь, что нашим деятелям не особо нужны интеллектуальные властители дум, мало зависимые от них(

P.S. Спасибо, народ у нас любит юмор и поднаторел на создании демотиваторов и карикатур. Вот и идёт в этом поле, пожалуй, самая грязная, жестокая, да еще и бесплатная(?) интернет-война креативов. А ведь тоже, казалось бы, взять хороших художников и дизайнеров — явно же возникают у них какие-то мысли, идеи, творческие замыслы на фоне происходящего.

[yusta-ya.livejournal.com]

Да вот первая мысль: и правда, хоть бы отстали и не мешали.
А бюджеты меж тем пилятся.

[grattoir.livejournal.com]

И эта проблема поглобальнее дурацких инициатив очередного министерства( Собственно, является надмножеством.
Ну неужели так трудно не то, что действовать правильно, но просто не лажать хотя бы? Чтобы хоть как-то восстановить доверие граждан к представителям власти, хотя бы не уменьшать его до отрицательных величин после прошлогоднего обнуления.

Риторический вопрос, увы.

[alfiatedy.livejournal.com]

В споре между физиками и лириками победили программисты.

[Пресняков Михаил Вячеславович (from livejournal.com)]

"Ну неужели так трудно не то, что действовать правильно, но просто не лажать хотя бы? Чтобы хоть как-то восстановить доверие граждан к представителям власти, хотя бы не уменьшать его до отрицательных величин после прошлогоднего обнуления". Воот, я всегда говорил, что наши общие и настоящие проблемы именно в этом...

[Пресняков Михаил Вячеславович (from livejournal.com)]

Кстати до сих пор не могу поверить про 11 рублей? Нет "ну зачем же платить больше...! Да они и так будут писать! И Ваши и наши!

[fallenleaves1.livejournal.com]

Интеллект прекрасно покупается и продается - это такой же товар как и все остальное в нашем рыночном мире. Что гораздо важнее - это интеллект покупателей этого товара. Умный покупатель даже из слабенького залежалого интеллекта прикупленого со скидкой, сможет получить результат - "когда б вы знали из какого сора". Товарищи на некоем красном диване (что такое - не знаю, слышал только про матрас Шендеровича) тоже наверное имеют свою аудиторию, а есть и RT и Киселев и другие - в информационной войне нужен бабе цветы детям мороженое максимальный охват.

[yusta-ya.livejournal.com]

У них довольно неслабая аудитория :)
Я о другом - о качественно новом шаге по сравнению с.