Колонка в FORBES-Woman

[yusta_ya]

ДВАЖДЫ ЗА ЖИЗНЬ

Когда я училась в младших классах, моя страна вела войну. Холодную. Впрочем, и горячую тоже. Но я ничего об этом не знала. Я была уверена, что живу в мирной стране, которая когда-то победила в великой войне, а теперь только борется за мир.

А войны хотела Америка. Далекая, несправедливая, злая и страшная страна. В Америке делали атомные бомбы, однажды их уже сбросили на Хиросиму и Нагасаки, а теперь собирались на нас.

Что такое атомная бомба, я прекрасно знала. У нас были уроки гражданской обороны, мы записывали в тетрадку четыре фактора поражения ядерным оружием: вспышка, ударная волна, тепловой ожог, проникающая радиация. Наш класс водили на экскурсию в бомбоубежище и давали померить противогазы. Но вообще-то было понятно: противогазов, если что, на всех не хватит, поэтому на уроках труда мы шили ватно-марлевые повязки, простеганные ватой, с широкими завязками. Один мальчик принес из дому повязку с узкими тесемками – его мама работала медсестрой – и учительница объяснила перед всем классом, что от такой повязки в случае атомной бомбардировки толку не будет. Родители, правда, не были уверены, что спасет и правильная, широкая. Но шить помогали.

Я знала, что если атомная бомба застанет меня в школе, то будет длинный, непрекращающийся звонок. Мы наденем повязки, построимся парами и пойдем в бомбоубежище. А если дома, то об этом объявят по телевизору или по радио, и еще на улице будут все время сигналить машины. Тогда я тоже надену повязку, а в бомбоубежище отведут родители.

Война пока не начиналась только потому, что мы хорошо боролись за мир. Рисовали мелками на асфальте земной шар и белого голубя, читали стихи про японскую девочку и бумажных журавликов. Наша страна не хотела войны. Ее хотела Америка и лично мистер Рейган.

Мы ненавидели его всем классом. Мальчишки спрашивали: как зовут собаку Рейгана? – и со злорадным смехом отвечали: Рональд! А я в первом или во втором классе даже написала постапокалиптические стихи о ядерном взрыве Земли, которого захотел мистер Рейган; правда, не показывала их никому – это был сокровенный страх.

Мы прекрасно знали, что Америка – Империя зла.

Иногда я втайне думала, что вот повезло же мне родиться в Советском Союзе, прекрасном, справедливом и, главное, мирном! А вдруг бы не повезло, вдруг бы в Америке, бедной маленькой негритянкой?! Мы знали, что у них там нищета, безработица, слушают ужасный рок, употребляют наркотики и бьют негров. А нехорошие богачи делают атомные бомбы и готовятся напасть.

Я понятия не имела о том, что в СССР тоже производится ядерное оружие; формулировка «гонка вооружений» не вызывала у меня никаких подозрений в отношении своей страны – для «гонки» было вполне достаточно одной Америки. О войне в Афганистане слышала краем уха, что там злые душманы, а наши воины-интернационалисты благородно исполняют интернациональный долг. И, конечно же, нам не объяснили в школе, какую страну, кто и при каких обстоятельствах назвал «Империей зла».

Когда я училась в старших классах, вдруг оказалось: все, или почти все, что нам рассказывали – неправда. И ватно-марлевая повязка не спасает от атомной бомбы, и война в Афганистане – не такой уж долг, и Америка вовсе не мечтает уничтожить Советский Союз заодно со всей Землей, а тоже хочет, как ни странно, безопасности и мирной жизни. Очень многое выяснилось, высветилось, перевернулось в те годы, когда я училась в старших классах. Мое поколение, переболев в детстве, как ветрянкой, оголтелой пропагандой, получило иммунитет на всю жизнь.

Ну, мне так казалось.

Сейчас, когда я слышу аргументы россиян и пророссийски настроенных украинцев о том, что во всем виновата злая Америка, что нехороший негр Обама спит и видит, как бы уничтожить Россию, а она, в свою очередь, благородно защищает «русских братьев» в Крыму, ДНР и ЛНР от страшных правосеков, я первым делом задаюсь вопросом: а какого вы года рождения?

Подождите, но как же так? Если и вы тоже в восьмидесятые учились в младших классах, слушали уроки гражданской обороны, мерили противогазы и ненавидели Рейгана – должны же вы были хоть что-то понять?! Отследить неприкрытое дежавю, усмехнуться и вспомнить себя в старших классах? Тех, кто был тогда взрослее, это касается в еще большей степени.

Можно поддаться пропаганде в нежном, доверчивом детстве. Можно, наверное, и в более сознательном возрасте.

Но ведь не дважды за жизнь!

Comments

[alfiatedy.livejournal.com]

Зоология, это зоология...

[yusta-ya.livejournal.com]

Она.

[jozhik.livejournal.com]

Россияне могут и дважды, и трижды, и сколько Путин прикажет, столько и будут поддаваться. ))))

[poshumania.livejournal.com]

Я хоть и родилсь ровно в 80-м, но успела хорошо узнать, что такое "учат ненавидеть". И мне сейчас так странно слышать, особенно из "уст" людей одного со мной возраста и старше, что "украинцев 23 года учили ненавидеть всё русское". Это настолько дико, что не налазит на мою бедную голову. Говоришь таким:
Окей, примем за аксиому: нас, украинцев, учили ненавидеть русских. Меня учили. Обучение, наверное, началось, когда я вынырнула в возрасте 11 лет из сферического вакуума. Кто же учил? Родители с 8 до 19 на работе, значит, учителя.
Наверное, это была наша учительница истории и классная руководительница Светлана Григорьевна, дочь советского офицера, родом с Урала.
Или Светлана Ильинична, учительница русского языка и литературы, которая устраивала нам вечера Блока, Высоцкого, поэтов Серебрянного века. Да, наверное, она учила ненавидеть всё русское, заставляя нас читать Сэллинжера, Шекспира, Конан Дойля, Жоржа Сименона, Эдгара По.
Или Мария Андреевна, учительница украинского языка и литературы, которая лет 15 проработала в Средней Азии, преподавая там русский язык и литературу.
Самый непоправимый урон, наверняка нанесли физик, математичка, биологичка и химичка. Весь этот огромный поток информации, все эти западные имена великих открывателей!
Или географ Джабраилов Джабраил Аббасович.
А, ну конечно! Это были учителя английского (французского) языка!

И тогда мне говорят "не прикидывайся дурой".

[lizzergine.livejournal.com]

я вам отвечу. украинские сми и украинские политики. плоды этой учебы сейчас хорошо видны.
я украинец и не ненавижцу русских. может потому что живу не в киеве и не смотрю укр сми?
а вот все мои знакомые киевляне, в прошлом адекватные люди, как умом тронулись-все говорят одни ите же фразы, как под копирку - это разве самосознание? год назад иметь друзей-русских и вполне себе нейтральным быть к россии, а теперь начать резко их ненавидеть и желать им смерти -нормально?

[rapira31.livejournal.com]

О, да!

Сейчас совсем не воспринимаю "Америка враг".

Тем страннее видеть людей примерно одного возраста, которые это вещают.

Наверное, они просто плохо учились в школе ))

[livejournal.livejournal.com]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[pantera-ra.livejournal.com]

Яна, ровно те же мысли! Ровно та же фигня была в 80-х, верила, верила, а потом бац - ВВС, Архипелаг ГУЛАГ, Асёнов, переводные знаменитые повести и романы в Юности и Иностранной литературе. Уфффф... И вот так же не могу понять, как можно опять в это влипнуть.

[yusta-ya.livejournal.com]

Вот казалось бы.

[vasche-imja.livejournal.com]

В 80-х не пропагандировался национализм, православие и фашизм. Сейчас несколько другой вид пропаганды, который россиянам пришелся по душе гораздо больше, чем страх от возможной атомной войны.

[magnus-z.livejournal.com]

Зато пропагандировался коммунизм и интернационализм самого поганого пошиба - "Сам помирай, а соседу помогай".

[chay-fey.livejournal.com]

Один в один...

[k-arkun.livejournal.com]

Ну, конечно, Империя Добра, может, всерьез и не мечтала «уничтожить Советский Союз заодно со всей Землей» (хотя автору поста советую погуглить «планы атомной войны против СССР» - узнаете много интересного - о том же плане «Dropshot» (Dropshot: The American Plan for World War III Against Russia in 1957), когда на Советский Союз планировалось сбросить атомные бомбы – сначала 1 января 1950 г., затем в 1957 г. Информация о плане, к слову, была обнародована в западных СМИ). Но вот сделать из очередной страны своего «младшего партнера», посадив в кресло президента дрессированного медведя, танцующего под балалайку – это для Империи Добра запросто. Опять отсылаю автора довольно скучного на мой читательский взгляд «Пансионата» к интересной истории Панамского кризиса – там и вторжение в чужую страну под надуманным предлогом, и СМИ, использующиеся, как и в СССР, для дезинформации и пропаганды, и сфабрикованные обвинения… И все ради вполне понятных причин – «защиты национальных интересов» Империи Добра. Как они понимаются в тот или иной момент.

Удивительно детский взгляд на мир демонстрируют некоторые писательницы (вчера еще Улицкую почитал с ее «стыдом за Россию»…). Глубоко задумываться писательницам неохота – сомневаться и анализировать тоже - легче озвучивать известные глупости «либеральной» идеологической конъюнктуры, и кормиться с этого.

[vasche-imja.livejournal.com]

А сейчас Раша вторгается в чужую страну под надуманным предлогом. Усвоила уроки Империи добра?

[knight-64.livejournal.com]

= я слышу аргументы россиян и пророссийски настроенных украинцев о том, что во всем виновата злая Америка, что нехороший негр Обама спит и видит, как бы уничтожить Россию, а она, в свою очередь, благородно защищает «русских братьев» =

В этой войне (пока что холодной, к счастью) нет плохих и хороших. Просто каждое государство отстаивает свои геополитические интересы. А то что основной геополитический интерес США - ослабление любых потенциально опасных конкурентов доллару - это очевидно. Интерес РФ - сохранить контроль над ресурсным рынком. Ну и прочие политики, включая украинских, ищут возможность чего-то по мелочи урвать из этого конфликта. Вот и все. И не надо искать прекрасных принцев или огнедышащих драконов в этих банальных пацанских разборках в стиле 90-х годов.

[alfiatedy.livejournal.com]

США так ослабили Германию и Японию, что послевоенный период в истории этих стран получил название "экономического чуда".

[sphinks-pro.livejournal.com]

Ну, вы прозрели, а кто-то так и остался верен пропаганде. Да и массовую атаку СМИ не всякий выдержит.

[angels-chinese.livejournal.com]

Ты вот так пишешь, будто США на протяжении холодной войны не действовали абсолютно точно так же в отношении СССР :) Будто не было маккартизма, красной угрозы, ядерной паранойи, программы СОИ, антисоветской пропаганды и прочего, и прочего. Между тем - все это было.

Какая у этой сказки мораль? Простая: борьба была равна. Не во всех отношениях она была равна, были свои плюсы и у СССР, и у США, но в пропагандистском аспекте - увы. Сейчас происходит примерно то же самое - в предложенных обстоятельствах.

Ну то есть - глупо не замечать, например, истории с Ираком. Хотя, казалось бы, на фига Америке Ирак, Хусейн и его несуществующее оружие, а также Гуантанамо и весь комплекс унаследованных Обамой проблем, с которыми он вынужден имет дело? В хусейновском Ираке, я уверен, тоже говорили, что злая Америка хочет уничтожить режим. Что характерно - США это сделали, что не оправдывает диктатуру Хусейна этц.

Могут неоконы США решить, что надо обезоружить РФ в долгосрочном плане? Могут. Точно так же патриоты РФ могут решить, что надо РФ укрепить. А тут перспектива баз НАТО на Украине. И понеслась.

Ты вспомни, отчего возник Карибский кризис. И представь гипотетически, что РФ грозит разместить свои базы на границе с США в Канаде или Мексике. Как будут действовать Штаты, по-твоему? :)

[minskiy-virtual.livejournal.com]

В перспективе базы НАТО в Эстонии. Вы ужу записались в ополчение Нарвской Народной Республики наводчиком Града?

Колонка в FORBES-Woman

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь maryxmas сослался на вашу запись в своей записи «Колонка в FORBES-Woman (http://maryxmas.livejournal.com/4024096.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Колонка в FORBES-Woman [...]

[antaresna.livejournal.com]

Хоть подписывайся под всем этим...
Те же события, те же мысли.

[morruth.livejournal.com]

>мы записывали в тетрадку четыре фактора поражения ядерным оружием: вспышка, ударная волна, тепловой ожог, проникающая радиация.

неправильно :)

на самом деле:

1 Ударная волна
2 Световое излучение
3 Проникающая радиация
4 Электромагнитный импульс
5 Радиоактивное заражение

[yusta-ya.livejournal.com]

Меня уже поправили на фб (или это были вы?).
На самом деле в первом-втором классе это была совершеннейшая абракадабра, отсюда и аберрация памяти.

[oduvan-wordik.livejournal.com]

Зоология, это зоология...

У меня не было советского прошлого, но все же Моррет де

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь mysoulrain сослался на вашу запись в своей записи «У меня не было советского прошлого, но все же Моррет дело говорит... (http://mysoulrain.livejournal.com/34901.html)» в контексте: [...] nally posted by at Колонка в FORBES-Woman [...]

[mzaliznyak.livejournal.com]

Именно так и продолжается в россии, а еще у них есть политическая подготовка в армии вместе с замполитами и экзаменами. У них есть все то, что было в СССР. Попробуй в СССР американский флажок нарисовать.. и на работе тебя пропесочат и в подъезде соседи осудят. И участковый с тобой беседу проведет. Так у них и сейчас. Это ж надо быть такими тупыми

[ramendik]

Вы тут аккуратно выпускаете из виду период 1996 по 2013 годы.

То прозрение, о котором вы пишете - это первая половина девяностых, для меня так и с 1988 года, отлично всё помню! Я в антисоветчики подался как в Польше началось. 11 мне было. Да, вот как у вас написано - так и выглядело.

Что было потом... но сильно до "сейчас":

- 1999 год. Почему Америка бомбит сербов, которые вчистую правы? Ну, наверное, потому что Клинтон нехороший левак. Благо сайты вроде reagan.com считают так же. Клинтона с его партией сносят на следующих же выборах, ура.

- 2001 год. Америка абсолютно права, надо же давить этих бандитов в Афганистане, которые оборзели... стоп, а откуда они там взялись?! ВНЕЗАПНО выясняется, что душманы-то были и на самом деле душманами, и теперь те же, кто их выкормили, с ними борются. Получается, СССР там был прав (не считая того что призывников послали).

- 2003 год. Ну и какого чорта в светкое государство, многолетний противник Ирана, без всякой реальной причины вторгаются, убивают кучу народа и высвобождают гадов, которые режут христиан так, что и Сталину-то не снилось?

- 2008 году - ура, пришёл Обама, который потеснил клинтоншу с демократичекой номинации именно на голосах пацифистов. Ну всё, креза закончилась.

- 2011 год. Ни фига не закончилась. Как у них получается воевать против них в Афганистане и поддерживать их же в Ливии?!

- 2012-13 годы - ... и в Сирии. Хорошо хоть не впёрлись. А кто сделал что не впёрлись и кто хотя бы как-то помогал сирийкому правительтву эту гадость давить? Внезапно, Путин.

Ну вот где-то так и дотелепались до нынешнего расклада, когда уже без всякого там "злого Рейгана" и уж тем более "доброго Союза" Штаты опять видятся поджигателями мировой войны.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Где они были правы? В Сребренице? В Сараево? В Омарской? В Овчаре? В Дренице?

[(Anonymous)]

Дело не в младших классах, они-то как-раз в разные периоды истории совершенно по-разному пропагандой обрабатывались, в иные времена и вовсе никак, а в иных местах все это делалось в лучшем случае для галочки.
Дело в социальной ситуации, которая начиная с 90-х только ухудшалась.
Падение общего авторитета образования на фоне проблем 90-х привело к многократному росту уровня люмпенизации населения. И как следствие - рост уровня информационных технологий стал способствовать этому процессу, вместо, казалось бы, коррекции его в положительную сторону.
В итоге имеем массу молодых идиотов, которые гордятся Путиным и все такое прочее, у которых в результате информационного взрыва явно не только изменилась форма пальцев на руках ( была такая шутка по поводу мобил ), но и необратимо изменилась самооценка при полном отсутствии критического мышления.
Проще это называется - стадный инстинкт.
В их реальности считается возможным изучать историю ( а также географию и прочие науки, вплоть до космогонических теорий ) по научно-фантастическим романам самого низкого пошиба.
Максимум такая молодежь пополняет ряды "заклепочников" и к годам 30-ти и более - любителей страйкбола или фанатов какого-нибудь экстрима, желательно нахаляву.
Никто уже не горит желанием совершить кругосветное путешествие на яхте, и тем более - на Кон-Тики. Но все хотят яхту и необитаемый остров впридачу :)
Для людей старшего возраста работает другая сторона пропаганды, в точности по Масяне : "А вот в наши годы..." - и дальше вновь с завидным упорством насаждаемый миф : в СССР и порядок был, и законность, и социальная справедливость.
Поэтому надо восстановить СССР - и все будет тип-топ.
Да не будет, ребята, хоть вы всю бумагу на свои фантазмы изведите.
Так что грузите яхту (у кого есть) апельсинами в бочках и валите на свои необитаемые острова. Если найдете.

[igor-rewa.livejournal.com]

Аналогичные ощущения.
Российская Федерация (в отличие от многих других бывших Советских Республик) до сих пор ещё остаётся в составе СССР. Другие страны уже вышли, а РФ - нет.

[Белк (from livejournal.com)]

Яна, я уверен, что в самом ближайшем будущем Вы убедитесь, что Вас когда-то правильно учили в школе.

[olesky-d.livejournal.com]

Вы не любитель Путина, но против него не выступите, чтобы не наступила "демократия" . Пусть грабят, лишь бы не били.

А ведь можно привести достаточно примеров, когда, после свержения диктатора, жизнь налаживалась. Не налаживалась, как правило, если извне вмешивались.

[yusta-ya.livejournal.com]

Вы это точно мне?

[Олена Кап (from livejournal.com)]

Вы знаете мне стало так интересно,что я полезла в секретер смотреть табели сына за начальную школу(мои -советские-хранятся у родителей). При изучении какого же предмета вы это конспектировали?И как ученик второго класса писал фразу "поражающие факторы" и как ее понимал? И вообще какое тяжелое у вас было детство и это при том что прошло в Крыму !!! Я увидела море в 9 лет и помню эту первую поездку как сейчас, а вы - поражающие факторы запомнили из первого класса.

[yusta-ya.livejournal.com]

Гражданская оборона. В табель ее не писали, кажется.
А детство у меня было вполне счастливое, это вы зря.

[olle-lukoyle.livejournal.com]

А почему вы, Яна, считаете, что вы пропаганде не поддались? С чего иммунитету взяться бы?
И почему вы думаете, что "перевернувшееся в те годы" - не есть поражение одной пропаганды и успех пропаганды противоположной стороны?

Переходя от риторических вопросов к сухим фактам, посчитайте количество американских военных баз в мире, узнайте размер их военного бюджета. А затем ещё раз повторите о том, что они хотят "мирной жизни" и в детстве вас учили "не тому".