Колонка в FORBES-Woman

[yusta_ya]

ДВАЖДЫ ЗА ЖИЗНЬ

Когда я училась в младших классах, моя страна вела войну. Холодную. Впрочем, и горячую тоже. Но я ничего об этом не знала. Я была уверена, что живу в мирной стране, которая когда-то победила в великой войне, а теперь только борется за мир.

А войны хотела Америка. Далекая, несправедливая, злая и страшная страна. В Америке делали атомные бомбы, однажды их уже сбросили на Хиросиму и Нагасаки, а теперь собирались на нас.

Что такое атомная бомба, я прекрасно знала. У нас были уроки гражданской обороны, мы записывали в тетрадку четыре фактора поражения ядерным оружием: вспышка, ударная волна, тепловой ожог, проникающая радиация. Наш класс водили на экскурсию в бомбоубежище и давали померить противогазы. Но вообще-то было понятно: противогазов, если что, на всех не хватит, поэтому на уроках труда мы шили ватно-марлевые повязки, простеганные ватой, с широкими завязками. Один мальчик принес из дому повязку с узкими тесемками – его мама работала медсестрой – и учительница объяснила перед всем классом, что от такой повязки в случае атомной бомбардировки толку не будет. Родители, правда, не были уверены, что спасет и правильная, широкая. Но шить помогали.

Я знала, что если атомная бомба застанет меня в школе, то будет длинный, непрекращающийся звонок. Мы наденем повязки, построимся парами и пойдем в бомбоубежище. А если дома, то об этом объявят по телевизору или по радио, и еще на улице будут все время сигналить машины. Тогда я тоже надену повязку, а в бомбоубежище отведут родители.

Война пока не начиналась только потому, что мы хорошо боролись за мир. Рисовали мелками на асфальте земной шар и белого голубя, читали стихи про японскую девочку и бумажных журавликов. Наша страна не хотела войны. Ее хотела Америка и лично мистер Рейган.

Мы ненавидели его всем классом. Мальчишки спрашивали: как зовут собаку Рейгана? – и со злорадным смехом отвечали: Рональд! А я в первом или во втором классе даже написала постапокалиптические стихи о ядерном взрыве Земли, которого захотел мистер Рейган; правда, не показывала их никому – это был сокровенный страх.

Мы прекрасно знали, что Америка – Империя зла.

Иногда я втайне думала, что вот повезло же мне родиться в Советском Союзе, прекрасном, справедливом и, главное, мирном! А вдруг бы не повезло, вдруг бы в Америке, бедной маленькой негритянкой?! Мы знали, что у них там нищета, безработица, слушают ужасный рок, употребляют наркотики и бьют негров. А нехорошие богачи делают атомные бомбы и готовятся напасть.

Я понятия не имела о том, что в СССР тоже производится ядерное оружие; формулировка «гонка вооружений» не вызывала у меня никаких подозрений в отношении своей страны – для «гонки» было вполне достаточно одной Америки. О войне в Афганистане слышала краем уха, что там злые душманы, а наши воины-интернационалисты благородно исполняют интернациональный долг. И, конечно же, нам не объяснили в школе, какую страну, кто и при каких обстоятельствах назвал «Империей зла».

Когда я училась в старших классах, вдруг оказалось: все, или почти все, что нам рассказывали – неправда. И ватно-марлевая повязка не спасает от атомной бомбы, и война в Афганистане – не такой уж долг, и Америка вовсе не мечтает уничтожить Советский Союз заодно со всей Землей, а тоже хочет, как ни странно, безопасности и мирной жизни. Очень многое выяснилось, высветилось, перевернулось в те годы, когда я училась в старших классах. Мое поколение, переболев в детстве, как ветрянкой, оголтелой пропагандой, получило иммунитет на всю жизнь.

Ну, мне так казалось.

Сейчас, когда я слышу аргументы россиян и пророссийски настроенных украинцев о том, что во всем виновата злая Америка, что нехороший негр Обама спит и видит, как бы уничтожить Россию, а она, в свою очередь, благородно защищает «русских братьев» в Крыму, ДНР и ЛНР от страшных правосеков, я первым делом задаюсь вопросом: а какого вы года рождения?

Подождите, но как же так? Если и вы тоже в восьмидесятые учились в младших классах, слушали уроки гражданской обороны, мерили противогазы и ненавидели Рейгана – должны же вы были хоть что-то понять?! Отследить неприкрытое дежавю, усмехнуться и вспомнить себя в старших классах? Тех, кто был тогда взрослее, это касается в еще большей степени.

Можно поддаться пропаганде в нежном, доверчивом детстве. Можно, наверное, и в более сознательном возрасте.

Но ведь не дважды за жизнь!

Comments

[alfiatedy.livejournal.com]

Зоология, это зоология...

[yusta-ya.livejournal.com]

Она.

[jozhik.livejournal.com]

Россияне могут и дважды, и трижды, и сколько Путин прикажет, столько и будут поддаваться. ))))

[poshumania.livejournal.com]

Я хоть и родилсь ровно в 80-м, но успела хорошо узнать, что такое "учат ненавидеть". И мне сейчас так странно слышать, особенно из "уст" людей одного со мной возраста и старше, что "украинцев 23 года учили ненавидеть всё русское". Это настолько дико, что не налазит на мою бедную голову. Говоришь таким:
Окей, примем за аксиому: нас, украинцев, учили ненавидеть русских. Меня учили. Обучение, наверное, началось, когда я вынырнула в возрасте 11 лет из сферического вакуума. Кто же учил? Родители с 8 до 19 на работе, значит, учителя.
Наверное, это была наша учительница истории и классная руководительница Светлана Григорьевна, дочь советского офицера, родом с Урала.
Или Светлана Ильинична, учительница русского языка и литературы, которая устраивала нам вечера Блока, Высоцкого, поэтов Серебрянного века. Да, наверное, она учила ненавидеть всё русское, заставляя нас читать Сэллинжера, Шекспира, Конан Дойля, Жоржа Сименона, Эдгара По.
Или Мария Андреевна, учительница украинского языка и литературы, которая лет 15 проработала в Средней Азии, преподавая там русский язык и литературу.
Самый непоправимый урон, наверняка нанесли физик, математичка, биологичка и химичка. Весь этот огромный поток информации, все эти западные имена великих открывателей!
Или географ Джабраилов Джабраил Аббасович.
А, ну конечно! Это были учителя английского (французского) языка!

И тогда мне говорят "не прикидывайся дурой".

[rapira31.livejournal.com]

О, да!

Сейчас совсем не воспринимаю "Америка враг".

Тем страннее видеть людей примерно одного возраста, которые это вещают.

Наверное, они просто плохо учились в школе ))

[livejournal.livejournal.com]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[pantera-ra.livejournal.com]

Яна, ровно те же мысли! Ровно та же фигня была в 80-х, верила, верила, а потом бац - ВВС, Архипелаг ГУЛАГ, Асёнов, переводные знаменитые повести и романы в Юности и Иностранной литературе. Уфффф... И вот так же не могу понять, как можно опять в это влипнуть.

[vasche-imja.livejournal.com]

В 80-х не пропагандировался национализм, православие и фашизм. Сейчас несколько другой вид пропаганды, который россиянам пришелся по душе гораздо больше, чем страх от возможной атомной войны.

[chay-fey.livejournal.com]

Один в один...

[k-arkun.livejournal.com]

Ну, конечно, Империя Добра, может, всерьез и не мечтала «уничтожить Советский Союз заодно со всей Землей» (хотя автору поста советую погуглить «планы атомной войны против СССР» - узнаете много интересного - о том же плане «Dropshot» (Dropshot: The American Plan for World War III Against Russia in 1957), когда на Советский Союз планировалось сбросить атомные бомбы – сначала 1 января 1950 г., затем в 1957 г. Информация о плане, к слову, была обнародована в западных СМИ). Но вот сделать из очередной страны своего «младшего партнера», посадив в кресло президента дрессированного медведя, танцующего под балалайку – это для Империи Добра запросто. Опять отсылаю автора довольно скучного на мой читательский взгляд «Пансионата» к интересной истории Панамского кризиса – там и вторжение в чужую страну под надуманным предлогом, и СМИ, использующиеся, как и в СССР, для дезинформации и пропаганды, и сфабрикованные обвинения… И все ради вполне понятных причин – «защиты национальных интересов» Империи Добра. Как они понимаются в тот или иной момент.

Удивительно детский взгляд на мир демонстрируют некоторые писательницы (вчера еще Улицкую почитал с ее «стыдом за Россию»…). Глубоко задумываться писательницам неохота – сомневаться и анализировать тоже - легче озвучивать известные глупости «либеральной» идеологической конъюнктуры, и кормиться с этого.

[vasche-imja.livejournal.com]

А сейчас Раша вторгается в чужую страну под надуманным предлогом. Усвоила уроки Империи добра?

[lizzergine.livejournal.com]

я вам отвечу. украинские сми и украинские политики. плоды этой учебы сейчас хорошо видны.
я украинец и не ненавижцу русских. может потому что живу не в киеве и не смотрю укр сми?
а вот все мои знакомые киевляне, в прошлом адекватные люди, как умом тронулись-все говорят одни ите же фразы, как под копирку - это разве самосознание? год назад иметь друзей-русских и вполне себе нейтральным быть к россии, а теперь начать резко их ненавидеть и желать им смерти -нормально?

[magnus-z.livejournal.com]

Полегче на поворотах, plz, с названиями. Чревато.

[seespirit.livejournal.com]

А вот и первый пропагандусь подтянулся :-)

[k-arkun.livejournal.com]

Девушка, Россия - это большое государство, у которого есть свои национальные интересы. В свое время один отставной восточно-европейский министр сказал о США так: "Если вам в дом вваливается двухсоткилограммовая горилла, попробуйте ей отказать сесть в ваше кресло" (речь тогда шла о желании привязать эту страну к системе ПРО). Очень точно сказал. Так вот, повторюсь: Россия - большое государство с ядерным оружием и него есть свои национальные интересы - в том числе, на территории окружающих государств - ради вполне понятных причин: обеспечения безопасности и стабильности.. Если бы Россия знала, что Крым остается навечно за российским флотом, что Украина по конституции станет внеблоковой страной, и что не будет попыток ущемления прав этнических русских - думаю, мы бы не наблюдали между нашими странами сейчас никаких напрягов.
ЗЫ. Да - и про "вторжение России" - не повторяйте вы этот фейк. Вы им пугаете себя регулярно каждые два дня - без всяких доказательств.

[poshumania.livejournal.com]

О, да! Жила-была девушка. Сама-виновата.

[vasche-imja.livejournal.com]

Вы прямо как по Быкову отвечаете:))) "Доказательств, что это Россия, нет" ))))))))))))))))

Путин же самолично сказал, своим собственным ртом, что мы будем поддерживать Новороссию!
А кто руководил сепаратами - не представители РФ??? Правда, сейчас эти три жабы смылись обратно в Москву, ждать нового назначения, но ведь они были ГРАЖДАНЕ РОССИИ! И они действовали по приказу Кремля, а не по собственной инициативе. И оружие, и российские войска направляются туда по приказу из Кремля!

И по приказу Кремля на телевидении развязана оголтелая ненависть к Украине!

Вы сами написали здесь про НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ. И ТУТ ЖЕ НЕ СХОДЯ С МЕСТА ЗАГОНЯЕТЕ МНЕ СВОЕ ПРИВЫЧНОЕ ВРАНЬЕ, ЧТО НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УЧАСТИЯ РОССИИ В ВОЙНЕ НА УКРАИНЕ НЕТ.
Или вы имели в виду какие-то тупые нюансы в терминологии? Ну давайте разводите вашу демагогическую байду, про разницу между "участием в войне" и "вторжением". Все равно ваше мерзкое вранье ни на кого не действует, кроме фашни. Конечно, жаль, что фашни сейчас - пол-России.

[magnus-z.livejournal.com]

Зато пропагандировался коммунизм и интернационализм самого поганого пошиба - "Сам помирай, а соседу помогай".

[alfiatedy.livejournal.com]

А можно как-то сделать, чтобы национальные интересы этого большого государства как-то побольше обеспечивались на территории этого самого государства, в смысле безопасности и стабильности особенно?
Трехлетнего ребенка нельзя оставить в детском саду.
Пожары постоянно, в том числе и потому, что 30% населенных пунктов не газифицировано, знаете, сколько там детей сгорает?
ДТП - это ещё одна отдельная война.
Стабильность тоже такая стабильная: падают цены на нефть или растут - цены в магазинах и за ЖКХ растут в обоих случаях, за ремонт в школах собирают с родителей, фельдшер скорой помощи получает 15 тысяч, а количество кардиобригад в миллионном городе как-то случайно, но стабильно сокращается с пяти до двух.

[knight-64.livejournal.com]

= я слышу аргументы россиян и пророссийски настроенных украинцев о том, что во всем виновата злая Америка, что нехороший негр Обама спит и видит, как бы уничтожить Россию, а она, в свою очередь, благородно защищает «русских братьев» =

В этой войне (пока что холодной, к счастью) нет плохих и хороших. Просто каждое государство отстаивает свои геополитические интересы. А то что основной геополитический интерес США - ослабление любых потенциально опасных конкурентов доллару - это очевидно. Интерес РФ - сохранить контроль над ресурсным рынком. Ну и прочие политики, включая украинских, ищут возможность чего-то по мелочи урвать из этого конфликта. Вот и все. И не надо искать прекрасных принцев или огнедышащих драконов в этих банальных пацанских разборках в стиле 90-х годов.

[sphinks-pro.livejournal.com]

Ну, вы прозрели, а кто-то так и остался верен пропаганде. Да и массовую атаку СМИ не всякий выдержит.

[angels-chinese.livejournal.com]

Ты вот так пишешь, будто США на протяжении холодной войны не действовали абсолютно точно так же в отношении СССР :) Будто не было маккартизма, красной угрозы, ядерной паранойи, программы СОИ, антисоветской пропаганды и прочего, и прочего. Между тем - все это было.

Какая у этой сказки мораль? Простая: борьба была равна. Не во всех отношениях она была равна, были свои плюсы и у СССР, и у США, но в пропагандистском аспекте - увы. Сейчас происходит примерно то же самое - в предложенных обстоятельствах.

Ну то есть - глупо не замечать, например, истории с Ираком. Хотя, казалось бы, на фига Америке Ирак, Хусейн и его несуществующее оружие, а также Гуантанамо и весь комплекс унаследованных Обамой проблем, с которыми он вынужден имет дело? В хусейновском Ираке, я уверен, тоже говорили, что злая Америка хочет уничтожить режим. Что характерно - США это сделали, что не оправдывает диктатуру Хусейна этц.

Могут неоконы США решить, что надо обезоружить РФ в долгосрочном плане? Могут. Точно так же патриоты РФ могут решить, что надо РФ укрепить. А тут перспектива баз НАТО на Украине. И понеслась.

Ты вспомни, отчего возник Карибский кризис. И представь гипотетически, что РФ грозит разместить свои базы на границе с США в Канаде или Мексике. Как будут действовать Штаты, по-твоему? :)

[k-arkun.livejournal.com]

Поддержать и вторгаться - это разные вещи, к слову. О вторжениях ваша пресса пишет, как уже сказал каждые два дня, предоставляя легковерной публике фейковые видео российских бронетанковых колонн. А вот поддержку мы оказываем. И это правильно.
К примеру, США поддерживают сирийских повстанцев (не скрываясь и поставляя оружие) против законно избранного президента Башара Асада (прямо зеркальная ситуация у США и России в этом случае, да?) - и что? Они считают, что имеют полное право это делать. Хотя Сирия ох как далеко от их порога. Россия, безусловно, должна поддерживать морально, финансово, добровольчески местное ополчение Луганска и Донбасса - на первых порах. Это в наших национальных интересах. Чтобы потом - в дальнейшем, поломать американскую игру и смести режим ваших марионеток, созданный из либерал-фашистов. В наших интересах иметь под боком страну с внеблоковым статусом, пусть и в Евросоюзе, но настроенную на партнёрскую волну. Вот и все. Включать ее в состав России планов точно нет. Это слишком накладно для нашей экономики. Крым - предел.

[vasche-imja.livejournal.com]

Вы вместе с вашими национал-интересами - голимая фашня.

[kelebril.livejournal.com]

Я аж заслушалась. Зачиталась, в смысле. А вы правда так думаете или долг зовёт ещё раз озвучить?