![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yusta_yaЗа фэндом выступает Василий Владимирский, "Мир фантастики":
Разумеется, тонкая психологическая проза Дубинянской (хоть и не без неизбежных косяков, увы) имеет отдалённое отношение к традиционной научной фантастике. И всё же выход этого романа в серии «Настоящая фантастика» по-своему симптоматичен. Такая она и есть, настоящая фантастика нашего времени: без многостраничных наукообразных лекций и формул со схемами, построенная на весьма условном фантастическом допущении, с упором на философию и психологию.
Итог: По силе воздействия текстов Дубинянская одна может заменить целый взвод авторов «попаданческой» прозы, обвешанных жанровыми премиями.
За боллитру - Сергей Шулаков, "НГ Ex Libris":
Вашему обозревателю не до конца понятно, почему книги Яны Дубинянской относят к жанру фантастики. Ибо тогда Хаксли, Оруэлл, Воннегут с «Колыбелью для кошки» и Харуки Мураками со свежайшим романом «1Q84» – тоже фантасты. Реализм «Писем…» очевиден: террористами управляет Структура, которая на словах жаждет их крови, Срезом – единственный олигарх. Старшие школьники не знают родной литературы вообще никак, на чистый математический ноль баллов, никакой другой, впрочем, тоже не знают, хлебом их не корми, а подай сняться в реалити-шоу. К тому же всякая женщина желает ненадолго почувствовать себя принцессой и прокатиться над морем на могучем и понимающем драконе – это называется не фантастикой, а риторической поэтикой, проще говоря, вербальной маркетинговой конструкцией. Что же до самих драконов и удивительных камней, то в Крыму, особенно если иметь в виду Казантип, и то и другое не такая уж большая редкость.
Кто убедительнее? Голосуйте, господа!
Разумеется, тонкая психологическая проза Дубинянской (хоть и не без неизбежных косяков, увы) имеет отдалённое отношение к традиционной научной фантастике. И всё же выход этого романа в серии «Настоящая фантастика» по-своему симптоматичен. Такая она и есть, настоящая фантастика нашего времени: без многостраничных наукообразных лекций и формул со схемами, построенная на весьма условном фантастическом допущении, с упором на философию и психологию.
Итог: По силе воздействия текстов Дубинянская одна может заменить целый взвод авторов «попаданческой» прозы, обвешанных жанровыми премиями.
За боллитру - Сергей Шулаков, "НГ Ex Libris":
Вашему обозревателю не до конца понятно, почему книги Яны Дубинянской относят к жанру фантастики. Ибо тогда Хаксли, Оруэлл, Воннегут с «Колыбелью для кошки» и Харуки Мураками со свежайшим романом «1Q84» – тоже фантасты. Реализм «Писем…» очевиден: террористами управляет Структура, которая на словах жаждет их крови, Срезом – единственный олигарх. Старшие школьники не знают родной литературы вообще никак, на чистый математический ноль баллов, никакой другой, впрочем, тоже не знают, хлебом их не корми, а подай сняться в реалити-шоу. К тому же всякая женщина желает ненадолго почувствовать себя принцессой и прокатиться над морем на могучем и понимающем драконе – это называется не фантастикой, а риторической поэтикой, проще говоря, вербальной маркетинговой конструкцией. Что же до самих драконов и удивительных камней, то в Крыму, особенно если иметь в виду Казантип, и то и другое не такая уж большая редкость.
Кто убедительнее? Голосуйте, господа!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-28 07:06 pm (UTC)Здрассь... А кто ж они еще, если не?
no subject
Date: 2011-08-28 07:12 pm (UTC)В общем, ты за Васю?
no subject
Date: 2011-08-28 07:19 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2011-08-28 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 07:22 pm (UTC)Похоже, так оно и есть. ;)
no subject
Date: 2011-08-28 07:25 pm (UTC)И все-таки? МФ или Экс-Либрис?
Василий или Сергей?
no subject
Date: 2011-08-28 07:38 pm (UTC)У Владимирского можно хотя бы почерпнуть информацию о книге--тем, кто почему-то доверяет чужим оценкам.
Шулаков--"чиста глухариное токование", для узкого круга ограниченных лиц, которые восхищаются его рецензиями--безотносительно содержания.
no subject
Date: 2011-08-28 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 07:24 pm (UTC)а большая - это какая?
no subject
Date: 2011-08-28 07:26 pm (UTC)И два критика.
Вы за кого?
no subject
Date: 2011-08-28 07:31 pm (UTC)Я сам за себя.
И за то, чтобы расцветали все цветы. И чтобы не было никаких лагерей.
no subject
Date: 2011-08-28 07:40 pm (UTC)А без лагерей не получится - людям свойственно группироваться по интересам.
no subject
Date: 2011-08-28 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 07:05 pm (UTC)А что касается литературы...
Нужен единый Союз Писателей, как в СССР, но который объединял бы людей не по идеологическим параметрам, а был бы нечто вроде профессионального союза, который отстаивал бы и права писателей.
И в этом Союзе писателей нашлось бы место и реалистам, и постмодернистам , и фантастам, и детективщикам и прочим.
И чтобы не было никакой вражды. Я же говорю - пусть расцветают все цветы...
no subject
Date: 2011-08-29 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 07:35 pm (UTC)И в этом Союзе писателей нашлось бы место и реалистам, и постмодернистам , и фантастам, и детективщикам и прочим.
no subject
Date: 2011-08-30 03:36 am (UTC)Если устав этого СП условием членства поставит запрет на участие в группировках и наезды на других членов...
Вражду надо пресекать в зародыше.
Это никому не на пользу - ни писателям, ни читателям, ни стране в целом.
no subject
Date: 2011-08-28 07:21 pm (UTC)Вася меня шокировал вот этим:
"Такая она и есть, настоящая фантастика нашего времени: без многостраничных наукообразных лекций и формул со схемами, построенная на весьма условном фантастическом допущении, с упором на философию и психологию."
То есть "не такая" как бы и не совсем настоящая?
Кроме того, не люблю когда перевирают цитаты (Фета), хотя и понимаю, что память подводит а лазать в ГУГль лень. Но каждый раз передергивает.
no subject
Date: 2011-08-28 07:24 pm (UTC)Я не выкупила, и мне стыдно.
А камень в огород таки да имеет место быть.
no subject
Date: 2011-08-28 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 07:51 pm (UTC)Ага, щас... Хазер...
Читателю - какая разница? Хоть горшком назови... Это только критики за это з\п получают. И вторая рецензия написана весьма небрежно, но зато картинка с драконом зачотная.
no subject
Date: 2011-08-28 07:57 pm (UTC)Шулаков с фактами весьма свободно обращается, он всегда такой. В прошлый раз и с фамилией намудрил :)))
no subject
Date: 2011-08-28 08:03 pm (UTC)вычесть из з/п!
no subject
Date: 2011-08-28 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 08:12 pm (UTC)Критик - друг человека!
no subject
Date: 2011-08-28 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 09:03 pm (UTC)Такое презрение к жанру, что просто оторопь берет, а ведь плохих жанров не бывает, бывают плохие писатели.
Посмотрите, хорошо написано, но ведь фантастика!
Знаешь, критики-это не те люди, которых я бы слушал. Даже с похмелья.
no subject
Date: 2011-08-29 06:18 am (UTC)Но у Владимирского же нет презрения к жанру?
Очень в некотором роде ;)
Date: 2011-08-29 09:01 pm (UTC)Re: Очень в некотором роде ;)
Date: 2011-08-30 05:49 am (UTC)Я не писала про Панкееву :)
Re: Очень в некотором роде ;)
Date: 2011-08-30 06:25 am (UTC)Это было два-три года назад... возможно, ошибся.
no subject
Date: 2011-08-29 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 06:19 am (UTC)Плюсовать еще один голос к Васе? :)
no subject
Date: 2011-08-29 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 10:25 am (UTC)