ЗВМО-5. Сквозная тема

[yusta_ya]

Умный dir_for_live прочитал "Н2О":

Есть фантастика? Тут она. Это же о будущем написано, хотя и совсем близком, то есть реалии угадываются на раз. Тут тебе и экономический кризис, и альтернативное топливо, и "термояд"...
Есть политика? Да сколько угодно. Подковерная игра, убийства, подставы, телевидение, угрозы и договоренности...

Есть герои? Вот с ними труднее. Какие-то они "бумажные". Вроде описаны так подробно, но не представляю ни одного из них вживую. Разве только кроме Женьки-маленького, который появляется ближе к концу книги и Дагмар - но она второстепенный персонаж.
Есть природа? Да там этой природы - ух! И море, и лодки, и сосны, и шторм - все есть.

Детектив? Есть чуть-чуть.
Триллер? Убийства идут одно за другим.

Но только не о свободе эта книга. Тут я с автором поспорю. Возможно, она писала о свободе, и держала идею в голове - о свободе. Но получилось - о предательстве и мере этого предательства. Предают все. Виктор - всех и всегда, чтобы достигнуть не свободы, но своей какой-то личной цели. Анна-Татьяна предает всех, в том числе и того, кого любит, и работает лна на спецслужбы, думая, оправдывая себя, что это она их использует. Женька предает свои идеалы и себя прошлого, становится Олегом - но ведь и Олега он таким образом предает. Свенсон предает жену. Жена предает детей, уезжая в момент опасности к тому, кто может стать любовником. Женька-маленький в конце предает своего идола, своего начальника и лидера. Все предатели. И только спецслужбы, мечущиеся за ними, героями, следящие, уговаривающие и отговаривающие - честны до конца. Останавливают, подсказывают, рассказывают, предостерегают, а когда не помогает - обещают спасти. И ведь все правильно они говорят, только кто же верит "спецам"?

И все это на фоне приближающегося очередного еще более глубокого и страшного кризиса.
Да, и вечное живое море...
Хорошая книжка.

А умный twincat прочитал "Письма полковнику":

Я, конечно, не известный автоматический анализатор, но мне показалось, что более всего похоже на гибрид Дяченко и Лазарчука - Дяченко по качеству текста, характерной "магической реальности" и глубине эмоциональных прорисовок, а Лазарчука по сложности сюжета, количеству развешанных ружей и специфической недосказанности для читателя (ну и качеству текста тоже). Если что - это комплимент.

Сюжетно все на редкость красиво, дочь покойного диктатора возвращается в страну детства, чем наводит в тамошнем мирке неслабый шорох. Вот только у нее, к ее сорока, уже совсем другая жизнь, другие обязательства... и только мечта детства и юности остается той же. Я стесняюсь сказать, но в финале мне показалось, что ради мечты она благополучно предает все реальные и ожидаемые от нее обязательства, причем ничто этого как бы не предвещало. Семь баллов, не выше исключительно из-за перегруза пунктиром недосказанности, скажем так. Текст, повторюсь, сюжетно и стилистически очень красивый.

Как практически в рифму они.

Comments

[pouce.livejournal.com]

Нет читательским домыслам!
Даёшь авторскую позицию!