yusta_ya: (Default)
[personal profile] yusta_ya
Вот:
Начала читать Н2О Яны Дубинянской и сразу так шарахнуло меня эмоционально. Там персонаж, о котором сначала речь идёт... Он странный. Такой конкретный, системный что ли... Всё у него структурировано, чётко, под контролем. Рабочие, которые ему дом ремонтировали, построены по струнке. Время рабочее строго по таймеру - он работает на дому. С утра - пробежка, вечером - девушка.
Вообще-то такой тайм- и лайф-менеджмент мне близок и понятен. Люблю составлять списки, устанавливать очерёдность, не общаться с теми, с кем не хочется, не говорить лишнего "обслуживающему" персоналу типа уборщиц, кондукторов, продавцов, тех же операционистов. Но как же это, оказывается, отвратно выглядит!
Меня от этого Олега начало потряхивать через пяток страниц. Для него же мир окружающий - функция, приложение к нему, табличка в компьютерной программе, в которой всё строго по графам. Вот так вот - взгляни на себя со стороны.

А вот это описание вызвало у меня прилив чуть ли не слёз, тоже хочу, чтобы вокруг меня было так.
(далее цитаты)

Или вот:
мне еще понравилось читать дубинянскую. роман называется вода формулой по хи мии. прикольная вещь. человек попал в ту среду где ни чего не работает. сплошные катаклизмы с водой и ст раннный проводник девочка по мнению окружающих не совсем психически здоровая. ни когда не угодаешь финал.

Разные такие читатели.

Date: 2010-12-03 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sharhovska-ol.livejournal.com
1. В "Проекте" все гораздо глобальнее, и интереснее соответственно.
2. В "Проекте" есть хотя бы предположения, зачем весь огород городится. Правда, я "Мигранта" еще не читала - пишут, что там вроде есть развитие - к чему все это миротворчество ведет.
3. "Вита" очень уж... ммм... затрудняюсь тактично сказать. Вобщем, девичьи проблемы с такой сочувственной серьезностью преподносятся. Мне кажется, в подобных вопросах отсутствие хотя бы грама иронии - губительно.
В "Проекте" во первых, психология - адекватна, а во вторых - стереоскопична, поскольку людей-то много.
4. Ну и два варианта в "Проекте" - это, как в анекдоте, все-таки два варианта)))

Больше всего (по прочтении еще и Цифрового) меня коробит в этом цикле не-отрицание эскапизма. Хотя это уже, скорее всего, у меня чувства юмора не хватает)))

В обеих книжках "Метаморфоз" хорошо очень описание перерождение человеческого детеныша в иную сущность. Правдоподобны (и заманчивы) ощущения этого существа. Больше Саши, чем мальчика, конечно. Прониклась я финалом "Виты" - предположением о возможности любви без страха. (Это чтоб не казалось, что я из ревности на Дяченок несправедливо злобствую.)

Date: 2010-12-03 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] yusta-ya.livejournal.com
Ух ты, как основательно :) Спасибо.

Мне Вита Ностра по первому кругу была как-то не очень, потом перечитала - и таки дошло, как до Штирлица :), прониклась. В Цифровом я все ждала финального "двойного дна", что за Максимом там еще о-го-го сколько всякого - а нифига :( А Мигранта купила, вот-вот буду читать.

March 2017

S M T W T F S
   1 234
56789 1011
12131415 161718
19 202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 03:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios