Я как литературный контекст

[yusta_ya]

Попытки разрулить самые актуальные вопросы - та область, за которую традиционно отвечала философия и «большая проза» — постепенно перетекают в беллетристику. Примеры разной степени успешности: антиутопии киевской писательницы Яны Дубинянской «Н2О» и «Глобальное потепление», «Хлорофилия» Андрея Рубанова, «Победительница» Алексея Слаповского, «Ракетная рапсодия» Семена Лопато... Книга Шамиля Идиатуллина смотрится в этом ряду наиболее мощно.

Если Рубанов пишет о бизнесе вообще, Дубинянская - о России и Украине, а Слаповскому не дает покоя многострадальная цитата из Достоевского о красоте и спасении мира, то Шамиль Идиатуллин подошел к вопросу «что же со всеми нами будет?» с позиций ребрендинга.

Это из рецензии в "Книжном обозрении" на роман idiatullin "СССР™". Которого я, естественно, не читала. Как и автор, по его признанию, не читал меня. А уже вместе мы с ним не читали прочие упомянутые произведения.

Это называется "литпроцесс".

Comments

[pouce.livejournal.com]

"Риплять немазані колеса
Літературного прогресу.
Буває, критик (критикеса),
Узявши участь в літпроцесі,
У вірш ваш вистрелить в упор,
А потім з вами в коридор
Курити вийде "Біломор".
Таке вже раціо прогресу!

(© Юрій Івакін)

[yusta-ya.livejournal.com]

Так то про сучукрлит.
В мейнстриме все иначе. Они там беломоров не курят.

[pouce.livejournal.com]

Вот ведь как: стиху уже лет тридцать, а сучукрлит не меняется. :)

[yusta-ya.livejournal.com]

а ничего не меняется :)

[idiatullin.livejournal.com]

Стыдоба, конечно. Я раньше активно пытался расширить круг чтения свежими авторами, но особых успехов не достиг, оттого свалился в отслеживание давно облюбованной когорты и нон-фикшна. Ну и возраст, видимо, способствует. Однако тех, с кем сравнивают, все-таки надеюсь изучить.

[yusta-ya.livejournal.com]

(со вздохом) надо, надо...