Про мою библиотеку
Nov. 24th, 2016 08:29 amВ рамках проекта газеты "2000" порасспросили меня про мою библиотеку и сфотографировали с книжками и в интерьерах.

Поскольку я не Айседора Дункан, и отдельного помещения, чтобы резать кроликов, у меня нет, пришлось выдать за библиотеку комнату юноши Алексея и супружескую спальню (фэншуй негодуе). По ссылке много фот.
Яна Дубинянская: «Чтение — это как море или секс»
Писатель Яна Дубинянская рассказала «2000» о том, что предпочитает бумажной книге электронную, содержит домашнюю библиотеку в строгом беспорядке, страдает от интернет-зависимости, читает нон-фикшн для работы, а фикшн в минуты свободы, и до сих пор остается романтичной девушкой.
— Почему и для чего вы читаете книги?
— Чтение — это как море или секс: все пояснения, почему и зачем, даже самые откровенные и интимные, звучат довольно слабо. А многие живут без того или без другого — и ничего.
С книгами у меня еще серьезнее: я ведь их еще и пишу, то есть читательские мотивации все-таки важны. Однажды, будучи в растрепанных чувствах, я опубликовала в «Форбсе» паническую колонку под названием «Зачем литература?». Там последовательно доказывалось, что литература в современном мире не нужна. А на месте ожидаемой мощной антитезы стоял вопрос к аудитории: лично вам — зачем литература? И знаете, мне много чего рассказали, вернули к жизни.
— Где вы обычно читаете?
— В транспорте — всегда. И всегда — на море. Тут надо иметь в виду, что я на море не отдыхаю, а живу — так долго, как только могу себе позволить. В киевской квартире с чтением как-то грустнее, слишком много отвлекающих моментов.
— Какой носитель чаще используете?
— Киндл. Для «морского» чтения идеальный вариант: ни яркое солнце, ни ветер не мешают читать. Единственный минус электронной книги для меня — не отсутствие запаха или шелеста страниц, а невозможность открыть на случайном или, наоборот, любимом месте, нырнуть сразу в середину. Новые бумажные книги сейчас появляются в жизни эпизодически, и это всегда событие: или давно желанная покупка, или подарок.
— Каков круг вашего чтения?
— Узкий, и это катастрофа. Я много читаю по работе, это биографический нон-фикшн для журнала «Личности». Непростительно много появилось в жизни «потокового» чтения, всех этих лишних букв, которые падают в ленту на Фейсбуке и прочих ресурсах. Сегодня для меня чтение книги, именно художественного произведения — маркер момента свободы. И от рабочих обязательств, и от интернет-зависимости.
Стараюсь читать книги коллег: если не производят впечатления, просто не признаюсь им, что читала. Есть современные писатели, у которых я точно буду читать каждую новую книгу, и проколов пока не было ни разу: Мария Галина, Марина и Сергей Дяченко (надеюсь все-таки дождаться их нового романа, хотя сама знаю, как жестко ест киносценаристика писательский ресурс), Марина Козлова, в поэзии — Марьяна Савка и Марианна Кияновская.
— Какая книга больше всего повлияла на вас в юности?
— В юности я читала без разбору и очень легко попадала под обаяние самых разных книг. Но вообще я не верю, что книги влияют на людей, тут скорее можно говорить о созвучии, резонансе. Навскидку мои юношеские книжные пристрастия: Брэдбери, Грин, Майн Рид, Беляев, Булгаков, Уэллс, Конан Дойл, Дюма, Тургенев, Джек Лондон... Ну да, романтичная была девушка. И никуда это не делось.
— Какая книга сейчас лежит на вашем столе?
— У меня нет стола. На ближайшей ко мне горизонтальной поверхности (это музыкальная колонка) лежат «Тореадори з Васюківки», читаемые нынче младшей дочке перед сном. Старшие, впрочем, тоже сползаются слушать.
— Как выглядит ваша домашняя библиотека?
— Как и вся моя квартира — хаотично, в жанре «может быть, когда-нибудь дойдут руки». Книжные полки есть во всех комнатах, а новые и, соответственно, более актуальные книги имеют тенденцию собираться стопками в самых разных местах. А в сумочке при этом все-таки киндл.
— Топ-5 главных книг вашей жизни?
— Очень условно, в хронологическом порядке.
1. «Необыкновенные приключения Карика и Вали» Яна Ларри — любимая детская книга, которую я купила и своим детям. Сразу и не скажешь, в чем ее обаяние: ну, познавательно, про насекомых, ну, увлекательно, герои совершенно живые. А написана она была в 1937-м, не от хорошей жизни, «в проект», для детской серии Корнея Чуковского. И без малейшего официоза, даже пионеры упоминаются один раз и вскользь. Т. е. это книга внутренне свободного человека, потому она такая классная. И судьба Яна Ларри, трагическая, тому в подтверждение.
2. «Мастер и Маргарита» Булгакова — прочла тайно в двенадцать лет, в разгар перестройки, это была тогда эдакая редкая и фрондерская книга, передаваемая по рукам. Я была горда, что читаю взрослую-взрослую книгу, и удивлена, что она такая интересная. Перечитывала неоднократно, последний раз лет в 35 — и убедилась, что меня не обманули, это и вправду очень здорово.
3. «Декамерон» Боккаччо — а эту толстенную книгу я читала лет в 16, в приморском пансионате, открыто, под завистливыми взглядами сверстниц, которым родители запрещали в нее даже заглядывать. Очень здоровая и веселая книга про секс. Спасибо Джованни Боккаччо за нашу счастливую семейную жизнь!
4. «Молодые львы» Ирвина Шоу — пожалуй, первая книга, которую я прочла, уже взрослая, не о Великой Отечественной, а о Второй мировой. И стало понятно, насколько все сложнее той военной мифологии, которую моему поколению выдавали с детства.
5. «Таинственная страсть» Василия Аксенова — читала летом 2014 года в своей бухте в Крыму. Сериала еще не было (он отдельного разговора не стоит), а вот оккупация Крыма уже была, военные вертолеты над головой летали туда-сюда, они и сейчас летают. И разнообразная реакция украинских и российских писателей тоже была. В «Таинственной страсти» ровно та же ситуация: танки в Праге, и можно промолчать, мол, меня это не касается, можно покивать головой: не все так однозначно, они сами хотели, можно и вовсе радостно приветствовать, — а можно резко обозначить свое неприятие и огрести, но сохранить самоуважение, в том числе писательское.
Вопросы - Юрий ВОЛОДАРСКИЙ
Фото - Катерина ЛАЩИКОВА

Поскольку я не Айседора Дункан, и отдельного помещения, чтобы резать кроликов, у меня нет, пришлось выдать за библиотеку комнату юноши Алексея и супружескую спальню (фэншуй негодуе). По ссылке много фот.
Яна Дубинянская: «Чтение — это как море или секс»
Писатель Яна Дубинянская рассказала «2000» о том, что предпочитает бумажной книге электронную, содержит домашнюю библиотеку в строгом беспорядке, страдает от интернет-зависимости, читает нон-фикшн для работы, а фикшн в минуты свободы, и до сих пор остается романтичной девушкой.
— Почему и для чего вы читаете книги?
— Чтение — это как море или секс: все пояснения, почему и зачем, даже самые откровенные и интимные, звучат довольно слабо. А многие живут без того или без другого — и ничего.
С книгами у меня еще серьезнее: я ведь их еще и пишу, то есть читательские мотивации все-таки важны. Однажды, будучи в растрепанных чувствах, я опубликовала в «Форбсе» паническую колонку под названием «Зачем литература?». Там последовательно доказывалось, что литература в современном мире не нужна. А на месте ожидаемой мощной антитезы стоял вопрос к аудитории: лично вам — зачем литература? И знаете, мне много чего рассказали, вернули к жизни.
— Где вы обычно читаете?
— В транспорте — всегда. И всегда — на море. Тут надо иметь в виду, что я на море не отдыхаю, а живу — так долго, как только могу себе позволить. В киевской квартире с чтением как-то грустнее, слишком много отвлекающих моментов.
— Какой носитель чаще используете?
— Киндл. Для «морского» чтения идеальный вариант: ни яркое солнце, ни ветер не мешают читать. Единственный минус электронной книги для меня — не отсутствие запаха или шелеста страниц, а невозможность открыть на случайном или, наоборот, любимом месте, нырнуть сразу в середину. Новые бумажные книги сейчас появляются в жизни эпизодически, и это всегда событие: или давно желанная покупка, или подарок.
— Каков круг вашего чтения?
— Узкий, и это катастрофа. Я много читаю по работе, это биографический нон-фикшн для журнала «Личности». Непростительно много появилось в жизни «потокового» чтения, всех этих лишних букв, которые падают в ленту на Фейсбуке и прочих ресурсах. Сегодня для меня чтение книги, именно художественного произведения — маркер момента свободы. И от рабочих обязательств, и от интернет-зависимости.
Стараюсь читать книги коллег: если не производят впечатления, просто не признаюсь им, что читала. Есть современные писатели, у которых я точно буду читать каждую новую книгу, и проколов пока не было ни разу: Мария Галина, Марина и Сергей Дяченко (надеюсь все-таки дождаться их нового романа, хотя сама знаю, как жестко ест киносценаристика писательский ресурс), Марина Козлова, в поэзии — Марьяна Савка и Марианна Кияновская.
— Какая книга больше всего повлияла на вас в юности?
— В юности я читала без разбору и очень легко попадала под обаяние самых разных книг. Но вообще я не верю, что книги влияют на людей, тут скорее можно говорить о созвучии, резонансе. Навскидку мои юношеские книжные пристрастия: Брэдбери, Грин, Майн Рид, Беляев, Булгаков, Уэллс, Конан Дойл, Дюма, Тургенев, Джек Лондон... Ну да, романтичная была девушка. И никуда это не делось.
— Какая книга сейчас лежит на вашем столе?
— У меня нет стола. На ближайшей ко мне горизонтальной поверхности (это музыкальная колонка) лежат «Тореадори з Васюківки», читаемые нынче младшей дочке перед сном. Старшие, впрочем, тоже сползаются слушать.
— Как выглядит ваша домашняя библиотека?
— Как и вся моя квартира — хаотично, в жанре «может быть, когда-нибудь дойдут руки». Книжные полки есть во всех комнатах, а новые и, соответственно, более актуальные книги имеют тенденцию собираться стопками в самых разных местах. А в сумочке при этом все-таки киндл.
— Топ-5 главных книг вашей жизни?
— Очень условно, в хронологическом порядке.
1. «Необыкновенные приключения Карика и Вали» Яна Ларри — любимая детская книга, которую я купила и своим детям. Сразу и не скажешь, в чем ее обаяние: ну, познавательно, про насекомых, ну, увлекательно, герои совершенно живые. А написана она была в 1937-м, не от хорошей жизни, «в проект», для детской серии Корнея Чуковского. И без малейшего официоза, даже пионеры упоминаются один раз и вскользь. Т. е. это книга внутренне свободного человека, потому она такая классная. И судьба Яна Ларри, трагическая, тому в подтверждение.
2. «Мастер и Маргарита» Булгакова — прочла тайно в двенадцать лет, в разгар перестройки, это была тогда эдакая редкая и фрондерская книга, передаваемая по рукам. Я была горда, что читаю взрослую-взрослую книгу, и удивлена, что она такая интересная. Перечитывала неоднократно, последний раз лет в 35 — и убедилась, что меня не обманули, это и вправду очень здорово.
3. «Декамерон» Боккаччо — а эту толстенную книгу я читала лет в 16, в приморском пансионате, открыто, под завистливыми взглядами сверстниц, которым родители запрещали в нее даже заглядывать. Очень здоровая и веселая книга про секс. Спасибо Джованни Боккаччо за нашу счастливую семейную жизнь!
4. «Молодые львы» Ирвина Шоу — пожалуй, первая книга, которую я прочла, уже взрослая, не о Великой Отечественной, а о Второй мировой. И стало понятно, насколько все сложнее той военной мифологии, которую моему поколению выдавали с детства.
5. «Таинственная страсть» Василия Аксенова — читала летом 2014 года в своей бухте в Крыму. Сериала еще не было (он отдельного разговора не стоит), а вот оккупация Крыма уже была, военные вертолеты над головой летали туда-сюда, они и сейчас летают. И разнообразная реакция украинских и российских писателей тоже была. В «Таинственной страсти» ровно та же ситуация: танки в Праге, и можно промолчать, мол, меня это не касается, можно покивать головой: не все так однозначно, они сами хотели, можно и вовсе радостно приветствовать, — а можно резко обозначить свое неприятие и огрести, но сохранить самоуважение, в том числе писательское.
Вопросы - Юрий ВОЛОДАРСКИЙ
Фото - Катерина ЛАЩИКОВА
no subject
Date: 2016-11-24 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 09:43 am (UTC)Читала практически всего, но не люблю.
Хотя муж бывает может перекреститься на светофор. Как Лучников))
no subject
Date: 2016-11-24 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 10:31 am (UTC)Тогда совсем иначе все было.
А уж в немецком фильме про Екатерину Вторую - и подавно :)
ЗЫ: Яне спасибо за Яна! :)
no subject
Date: 2016-11-24 10:37 am (UTC)Нет, Боккаччо еще зайчик, другие авторы в новеллах и побольше неприятного на голубом глазу выдавали, но всё-таки местами хотелось стукнуть свет нашего Джованни его же "Декамероном".:)
no subject
Date: 2016-11-24 10:44 am (UTC)ЗЫЗЫ: там не столько Катинька, сколько Григорий.
Пушкин (если не врут) писал что он чтобы сделать даме приятное, протянул веревочку с колокольчиком к часовому у своего шатра.
И по сигналу выстрелила пушка! В самый тот самый момент :)
ЗЫЗЫЗЫ:
Яна, чуть не попутала посты: у нас обоих сегодня на "Про..." :)
no subject
Date: 2016-11-24 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 12:09 pm (UTC)Нет, не за это он мстит. Во-первых, там "не дала" УЖЕ роли не играло, было уже нечто иное. Во-вторых, это нечто иное - это не то, что он просто ждал на морозе, а то, что он был вынужден замёрзнуть до такой степени, что не мог нормально двигаться из-за переохлаждения, прийдя домой, и ему потребовалось лечение, чтобы восстановить здоровье.
no subject
Date: 2016-11-26 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 04:14 pm (UTC)"вернулся домой... бросился выспаться на постель, где проснулся почти без рук и без ног; поэтому, послав за врачом и рассказав ему, какого холода он натерпелся, он попросил его озаботиться о своем здоровье. Врачи стали лечить его сильными и скорыми средствами, и лишь через некоторое время им удалось уврачевать его жилы настолько, чтобы они могли растягиваться, и не будь он молод и не наступи тепло, ему пришлось бы много помучиться".
Я полагаю, что в пропорцию следует ставить, в первую очередь, вот этот ущерб здоровью.
Служанке он хотел, в принципе, отомстить, но ему ничего не пришлось делать. Она сломала бедро, когда свалилась с лестницы, спускаясь с башни, и при этом не несла что-то, а просто не слишком аккуратно спускалась.
Будь я на месте того школяра (чисто гипотетический вариант, игра воображения), я бы "отпустил" эту шлюху гораздо раньше, но я вполне понимаю идею его мести в целом. Разошлись бы мы с ним только во мнении о часе окончания "процедуры". Меня в этой книге коробили другие места: описание распутства в некоторых ситуациях и насмешки над ближним своим и не очень ближним.
Интересно, что в начале следующей истории сказано (это я сейчас специально скачал книжку для того, чтобы навести справки):
"Тяжело и грустно было дамам слушать о приключениях Елены, но так как они случились с нею, в известной мере, по заслугам, они отнеслись к ней с более умеренным сожалением, тогда как школяра сочли излишне и непоколебимо суровым, даже жестоким".
Вы солидарны с теми дамами :-).
no subject
Date: 2016-11-26 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 11:22 am (UTC)