Колонка в "Восточном фарватере"
Oct. 28th, 2015 10:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yusta_yaГЫ-ГЫ. ОСОБЕННОСТИ ВЕРНОПОДДАННОЙ САТИРЫ И ЮМОРА
В Крыму продают интересные магнитики. Обама с бананом или подбитым глазом, свиноподобный Порошенко, Янукович в растянутых трениках, Голлум с косой Тимошенко, анимешная Няш-Мяш и, конечно, многоликий Путин на любой вкус. А еще: «В любой непонятной ситуации вступай в состав России», «Мы не скачем, мы – москаль», «Крымчане настолько суровы, что переехали в Россию со своим полуостровом», «Вежливость города берет», «А если введут санкции – отключим газ»…
В общем, очень смешно.
Считается, что политическая сатира и юмор – непременные атрибуты демократического общества. Мы гордимся тем, что смеемся, что умеем находить смешное в самой отчаянной ситуации, обращать в смех любое пропагандистское оружие, направленное против нас. В нашем безбашенном смехе – свобода и сила, и так заманчиво считать противника скучным и пресным, начисто лишенным чувства юмора. Но нет, они тоже умеют. В государстве, которое уверенно движется по пути к тоталитаризму, процветает и колосится своя политическая сатира. Почти как настоящая – на первый взгляд.
Но разница есть.
Все помнят советский анекдот о свободе слова: «Я тоже могу выйти на Красную площадь и закричать: Рейган – дурак!»? Векторность и четко очерченный круг мишеней – главные отличия тоталитарной политической сатиры от настоящей. Находясь на вооружении пропаганды, верноподданная сатира прицельно стреляет в одну сторону, по врагам Кремля.
В первую очередь – это, конечно, Америка и лично Барак Обама, которого на крымских магнитиках обычно бьют и всячески унижают, и как правило, в расистском контексте. Пожалуй, последнее – единственное заметное отличие нынешней российской антиамериканской сатиры от советской, направленной против «дяди Сэма» в звездно-полосатом цилиндре, однако это явное дежавю в России, похоже, никого не смущает. Компанию Обаме составляют европейские и украинские лидеры, личности жалкие и отвратительные во всех отношениях. Среди последних, кстати, замечен и Виктор Янукович – над ним, посрамленным и забытым «где-то в Ростове», прокремлевская сатира глумится не хуже, чем проукраинская.
Собственная власть – главная мишень нормальной политической сатиры в демократическом обществе – для сатиры верноподданной мишенью быть никак не может. Но зато может и должна быть главным положительным героем верноподданного политического юмора.
Когда-то я даже прикупила в Крыму два магнитика с Путиным – и вправду же, очень смешно. Российский президент в дискурсе верноподданного креатива носит камуфляж и адмиральские мундиры с эполетами, отражает зеркальными очками полуостров в цветах триколора, выкручивает руку Обаме, с ухмылкой отбирает Крым у Голлума-Юли, олицетворяет собой «вежливость» и «год русской культуры» с автоматом наперевес.
Юмористический, но бесконечно комплиментарный образ вождя, выполненный в трендовой милитаристской стилистике, – типичный атрибут культа личности, адаптированного под современные реалии: теперь и на магнитиках, и на футболках. Кстати, если прошлым летом, первым после аннексии, такие футболки висели только на лотках, а к концу провального сезона – уже со скидкой, и можно было заподозрить отсутствие коммерческого спроса на верноподданничество, то нынешним летом по крымским набережным уже прогуливалось немало туристов с «вежливым Путиным» на груди.
Кроме Владимира Владимировича лично, российскую власть на магнитиках и футболках олицетворяют «вежливые люди» с калашниковыми и котиками, различные виды тяжелого вооружения, медведь – хозяин тайги, волк с его законами стаи, в самом нейтральном случае – геральдический орел. Дополнительная провластная персоналия замечена только одна – Наталья Поклонская. Забавно, что в жизни крымский прокурор убедительно исполняет репрессивные функции и всячески работает над имиджем, надеясь избавиться от образа «няш-мяш», но в поле прокремлевского юмора ей все равно придется хлопать мультяшными глазками и «возбуждать… уголовные дела» – на том простом основании, что она женщина.
Верноподданная сатира обречена эксплуатировать сексистские, расистские, милитаристские темы. В отличие от сатиры нормальной – которой все это порой тоже не чуждо, поскольку запретов и берегов для настоящей сатиры нет и быть не должно, – она существует в предельно регламентированном, безвоздушном пространстве. Тоталитарное государство лишает сатиру самого главного – жала, которое в любой момент может быть направлено куда угодно, остро и точно попадая по болевым точкам. А там, где остроты больше нет, остается только тупое «гы-гы».
Прокремлевская сатира как пропагандистское оружие не только морально уничтожает врагов, но и продвигает в массы основные тоталитарные ценности: война эпична и красива, ложь прикольна и неопровержима, грубая сила всегда права, побежденного необходимо пнуть, даже если это бывший союзник, женщину – употребить по назначению, а чтобы забрать чужое, достаточно назвать его своим.
В принципе, обо всем этом кремлевская пропаганда говорит и открытым текстом. Но верноподданная сатира все равно ухитряется заступать на полшага вперед. «Сталина на вас нет!» – хихикает Путин с футболки, на пару с близким по духу вождем повергая в трепет западных лидеров.
А что такое, это мы так шутим. Гы-гы.
В Крыму продают интересные магнитики. Обама с бананом или подбитым глазом, свиноподобный Порошенко, Янукович в растянутых трениках, Голлум с косой Тимошенко, анимешная Няш-Мяш и, конечно, многоликий Путин на любой вкус. А еще: «В любой непонятной ситуации вступай в состав России», «Мы не скачем, мы – москаль», «Крымчане настолько суровы, что переехали в Россию со своим полуостровом», «Вежливость города берет», «А если введут санкции – отключим газ»…
В общем, очень смешно.
Считается, что политическая сатира и юмор – непременные атрибуты демократического общества. Мы гордимся тем, что смеемся, что умеем находить смешное в самой отчаянной ситуации, обращать в смех любое пропагандистское оружие, направленное против нас. В нашем безбашенном смехе – свобода и сила, и так заманчиво считать противника скучным и пресным, начисто лишенным чувства юмора. Но нет, они тоже умеют. В государстве, которое уверенно движется по пути к тоталитаризму, процветает и колосится своя политическая сатира. Почти как настоящая – на первый взгляд.
Но разница есть.
Все помнят советский анекдот о свободе слова: «Я тоже могу выйти на Красную площадь и закричать: Рейган – дурак!»? Векторность и четко очерченный круг мишеней – главные отличия тоталитарной политической сатиры от настоящей. Находясь на вооружении пропаганды, верноподданная сатира прицельно стреляет в одну сторону, по врагам Кремля.
В первую очередь – это, конечно, Америка и лично Барак Обама, которого на крымских магнитиках обычно бьют и всячески унижают, и как правило, в расистском контексте. Пожалуй, последнее – единственное заметное отличие нынешней российской антиамериканской сатиры от советской, направленной против «дяди Сэма» в звездно-полосатом цилиндре, однако это явное дежавю в России, похоже, никого не смущает. Компанию Обаме составляют европейские и украинские лидеры, личности жалкие и отвратительные во всех отношениях. Среди последних, кстати, замечен и Виктор Янукович – над ним, посрамленным и забытым «где-то в Ростове», прокремлевская сатира глумится не хуже, чем проукраинская.
Собственная власть – главная мишень нормальной политической сатиры в демократическом обществе – для сатиры верноподданной мишенью быть никак не может. Но зато может и должна быть главным положительным героем верноподданного политического юмора.
Когда-то я даже прикупила в Крыму два магнитика с Путиным – и вправду же, очень смешно. Российский президент в дискурсе верноподданного креатива носит камуфляж и адмиральские мундиры с эполетами, отражает зеркальными очками полуостров в цветах триколора, выкручивает руку Обаме, с ухмылкой отбирает Крым у Голлума-Юли, олицетворяет собой «вежливость» и «год русской культуры» с автоматом наперевес.
Юмористический, но бесконечно комплиментарный образ вождя, выполненный в трендовой милитаристской стилистике, – типичный атрибут культа личности, адаптированного под современные реалии: теперь и на магнитиках, и на футболках. Кстати, если прошлым летом, первым после аннексии, такие футболки висели только на лотках, а к концу провального сезона – уже со скидкой, и можно было заподозрить отсутствие коммерческого спроса на верноподданничество, то нынешним летом по крымским набережным уже прогуливалось немало туристов с «вежливым Путиным» на груди.
Кроме Владимира Владимировича лично, российскую власть на магнитиках и футболках олицетворяют «вежливые люди» с калашниковыми и котиками, различные виды тяжелого вооружения, медведь – хозяин тайги, волк с его законами стаи, в самом нейтральном случае – геральдический орел. Дополнительная провластная персоналия замечена только одна – Наталья Поклонская. Забавно, что в жизни крымский прокурор убедительно исполняет репрессивные функции и всячески работает над имиджем, надеясь избавиться от образа «няш-мяш», но в поле прокремлевского юмора ей все равно придется хлопать мультяшными глазками и «возбуждать… уголовные дела» – на том простом основании, что она женщина.
Верноподданная сатира обречена эксплуатировать сексистские, расистские, милитаристские темы. В отличие от сатиры нормальной – которой все это порой тоже не чуждо, поскольку запретов и берегов для настоящей сатиры нет и быть не должно, – она существует в предельно регламентированном, безвоздушном пространстве. Тоталитарное государство лишает сатиру самого главного – жала, которое в любой момент может быть направлено куда угодно, остро и точно попадая по болевым точкам. А там, где остроты больше нет, остается только тупое «гы-гы».
Прокремлевская сатира как пропагандистское оружие не только морально уничтожает врагов, но и продвигает в массы основные тоталитарные ценности: война эпична и красива, ложь прикольна и неопровержима, грубая сила всегда права, побежденного необходимо пнуть, даже если это бывший союзник, женщину – употребить по назначению, а чтобы забрать чужое, достаточно назвать его своим.
В принципе, обо всем этом кремлевская пропаганда говорит и открытым текстом. Но верноподданная сатира все равно ухитряется заступать на полшага вперед. «Сталина на вас нет!» – хихикает Путин с футболки, на пару с близким по духу вождем повергая в трепет западных лидеров.
А что такое, это мы так шутим. Гы-гы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-28 08:54 am (UTC)На днях ехал в лифте с пьяненькими соседями. У молодого человека, лет 25, на груди меж ду полами куртки виднелась футболка с "вежливым путиным".
- Любишь его?, - спросили меня в пряной доверительной манере.
- Не-а., - Мрачно ответил я.
- А чего так?, - Подозрительно поинтересовались.
- Благодаря ему цены все выше, а денег в кармане всё меньше. Мне это не нравится.
- Да-а, так и есть.... Мне это тоже не нравится , - задумчиво протянул молодой человек, - Зато во внешней политике всё хорошо! - Просветлился он.
К счастью тут лифт приехал и я не стал объяснять, насколько у РФ нынче "хорошо" во внешней политике.
no subject
Date: 2015-10-28 09:00 am (UTC)А лифт хорошо что быстро приехал, персонаж мог и разъяснить встречно :)))
no subject
Date: 2015-10-28 09:07 am (UTC)На всех этих туристических развалах, где продают балалайки-матрешки-кокошники-самовары?
Неужели не глумятся над русским миром?
no subject
Date: 2015-10-28 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 10:50 am (UTC)Чорт! Куплю обязательно! :)
no subject
Date: 2015-10-28 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 09:11 am (UTC)Обыкновенный низкий уровень социального развития - расизм(ненависть к "чужим"), сексизм(употребление женщины только в одном смысле) и общий низкий уровень культуры и, в особенности, юмора.
Шутки, как правило, с половыми элементами или элементами животного доминирования.
В средневековье народная культура вся была такая, сейчас в цивилизованном мире распространена среди некультурных и необразованных слоев населения. А в некоторых местах - светонедостаточных зонах с рискованным земледелием - увы, вышла на государственный уровень.
Это же в любом учебнике - какая власть, какой народ, какой общий социально-культурный уровень -- такой и юмор.
Так, что эта вся дрянь на набережных - отличный показатель того, с чем нам, к несчастью, приходится иметь дело.
no subject
Date: 2015-10-28 09:31 am (UTC)Другое просто не совпадает с линией партии и правительства.
no subject
Date: 2015-10-28 12:36 pm (UTC)У реднеков на юге спросите, что они думают про Обаму, так наслушаетесь и насмотритесь....
Но на государственный уровень выходит в ....гм....отдельных местах.
no subject
Date: 2015-10-28 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 10:50 am (UTC)Кстати, а есть ли у украинцев сатира, направленная против Порошенко? А то единственный образ, который приходится встречать - это этакий "страдающий мудрец", уставший уже думать как спасти страну от контрреволюционеров, ватников и прочих агентов Кремля
no subject
Date: 2015-10-28 11:07 am (UTC)Сатиры валом, конечно. И на Порошенко, и на прочих. А уж как над Арсением-моджахедом глумились - вам, гагарам, недоступно :)))
no subject
Date: 2015-10-28 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 12:42 pm (UTC)Вы видимо в Украине давно не были.
Тут, если президентом стал - вероятный проходимец.
Если премьер - потенциальный ворюга.
Тут не то, что бы 86 процентов поддержки набрать, тут если 14 процентов камни кидать не будут - то политический успех.
Страна, ее народ и ее правительство - разные понятия, а не три в одном.
Тут своих критикуют нещадно. И это совсем не потому, что в РФ хотят со страшной силой. А просто это называется критическое восприятие действительности и, пардон за заплеванное слово, демократия.
Украину нельзя назвать благополучной страной. И правительство приличным только с большой натяжкой. Нельзя назвать, исходя из суровых реалий быта.
Но демократической страной назвать можно.
no subject
Date: 2015-10-28 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 07:09 pm (UTC)Вы знаете, я вот не пытаюсь докопаться до мышей. И я желаю украинцам процветания, какую бы дорогу они ни выбрали (не скрою, было б приятней видеть путь, совместный с РФ). И я часто читаю от вас "у нас демократия, равноправно представлены все точки зрения, всех критикуют". Но почему-то всякий раз, когда я прошу пару пруфлинков: на украинские ресурсы с критикой Порошенко, с сатирой в его адрес, на ресурсы, рассматривающие курс совместный с Россией - то на пруфлинках демократия заканчивается и начинаются кидания гуаном. А кидаться гуаном - имхо недемократично как-то, как и иметь в своих политических сми "единогласный" взгляд на происходящее. Самое смешное, что в тоталитарной России привести альтернативные пруфлинки - плевое дело, даже не требующее раздумий: и про Навального, и про Эхо, и про Шендеровича знают все.
no subject
Date: 2015-10-28 07:27 pm (UTC)А у нас критиковать власть и высмеивать ее - мейнстрим. Этого действительно валом везде. И вы просите пруфы только для того, чтобы их забраковать: мол, этот "маргинален", этот недостаточно остр, этот неталантлив на ваш утонченный вкус и т.д. Так что поймите простую мысль: никто таскать вам пруфы не будет. Сами, все сами. Мы в информационном обществе живем, учитесь пользоваться гуглом.
no subject
Date: 2015-10-28 09:23 pm (UTC)Нет, лично я не для этого прошу. Лично мне хотелось бы увидеть в лице Украины успешно построенную демократию, в том числе со свободой сми, о которой так много разговоров. Но то что я сегодня читаю в имхо-украинском-мэйнстриме (hromadske, 112 и несколько блоггеров) - это сплошной елей в адрес Порошенко. Я не вижу на вашей сми-сцене украинских "навальных", украинских "эхо", хотя, по декларируемой демократии, таких ребят должно быть много, целые политические партии и федеральные каналы (а не "гетто", как вы заметили про наших оппозиционеров). В общем, выглядит все так, словно построили тот же культ личности, что и в РФ, но в евро-обертке.
no subject
Date: 2015-10-29 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 05:06 pm (UTC)Ну, Ирванец - вот из его последнего: https://www.facebook.com/alekirvan/posts/10206555335095548?pnref=story
Винничук вообще над властью всегда издевается.
Вчоний Кіт: https://www.facebook.com/profile.php?id=100008482539115&ref=ts&fref=ts - более 2000 друзей, 5000 подписчиков. Стебется над всеми одинаково.
(Там, собственно, весь "Репка-клуб" такой - http://repka.club/).
Кокс Квасневського: https://www.facebook.com/kokskvas/timeline - 12400 подписчиков. Тоже стеб нехилый.
Словом, список можно продолжать бесконечно. Хотя не думаю, что вас это убедит. Шоры - они такие шоры.
no subject
Date: 2015-10-30 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 08:47 am (UTC)И через 20-30 лет навряд ли что-то кардинально изменится. История нашей вами колонизации насчитывает 360 лет, и боюсь, еще столько же мы ее будем выхаркивать. "Геть від Москви" (с).
no subject
Date: 2015-10-30 10:41 am (UTC)Ого, почему ж не тысячу? Оперируете штампами передовиц укр пропаганды и еще рассказываете при этом про шоры )) Я так вижу, что колонизация вас (да и нас тоже) ощутимо идет прямо сейчас, силами запада. И последствия этой колонизации мы прямо сейчас и наблюдаем в виде падения уровня жизни на добрых 40%, и боюсь будем наблюдать еще долго, если совместного сопротивления не окажем. В общем, разводить геополитический холивар тут смысла нет, все равно каждый останется при своем мнении. История рассудит нас (с)
no subject
Date: 2015-10-29 09:03 am (UTC)Знаете, почему не приводят пруфлинки? Потому, по отношению к власти критично практически все,, что есть в медиа. :)
Поищу линки, ладно....
no subject
Date: 2015-10-29 11:30 am (UTC)Вы действительно ли не понимаете, почему сейчас - я подчеркну реально и фигурально, то есть голосом: СЕЙЧАС - реально ли не понимаете, почему сейчас в Украине очень непопулярны ресурсы, который в качестве возможного курса нашей страны рассматривают курс, совместный с Россией?
"Сейчас" - это не конец 2013-го года, не начало 2014-го года, не весна 2014-го года, это ближайшие прошедшие месяцы - осень, ну, или лето 2015-го года.
К слову, спасибо за пожелание процветания!
no subject
Date: 2015-10-29 04:30 pm (UTC)Отвечая на ваш вопрос: я не так чтобы ожидаю популярность совместного курса более 20-25% (т.е согласен, непопулярно), но я считаю, что при демократии даже малопопулярная позиция должна быть политически представлена. Особенно учитывая признаваемую всеми косячность постреволюционной власти. Да и в отношениях Ru-Ua после договоренностей в Минске наметился некоторый комбэк, как я вижу: даже вот в сми взаимное поливание говном и ненавистью наконец-то сходит на нет.
no subject
Date: 2015-10-30 02:35 pm (UTC)Это было сказано для того, чтобы было ясно:
- речь не идёт, скажем, о последних пяти годах; или даже речь не идёт о последних двух целых годах;
- с другой стороны, речь не идёт о каких-то событиях, которые произошли на неделе или за последнюю пару недель.
То есть речь не шла о какой-то чёткой границе.
Об остальном скажу или завтра утром, или (более вероятно) послезавтра утром. Сейчас тороплюсь, прошу прощения, а Интернет есть только на рабочем месте, дома сейчас нет.
no subject
Date: 2015-11-01 05:14 pm (UTC)Время от времени появляются сообщения: во время АТО погиб боец ВСУ,... во время обстрелов погибли мирные жители Донцкой области,... погибли пять бойцов ВСУ и три получили инвалидность,... снаряд попал в жилой дом Донецка,... убито столько-то украинских солдат,... погибли бойцы того добровольческого батальона, этого добровольческого батальона,... от взрыва погибли дети,... наши военные позиции (неважно, то ли там ВСУ, то ли какой-то добровольческий батальон) обстреляна, наши потери составляют,... беженцы покидают свои дома,... и так далее, и так далее, и так далее. И много фотографий, в частности фотографий убитых украинских военных. И тех, кто утратил, например, ногу или руку - тоже ничего хорошего.
Я РЕАЛЬНО НЕ ЗНАЮ, как тут объяснять. Ну, ладно, допустим, я представляю, что объяснять для кого-то нужно. Мало ли что бывает, так не повезло человеку, не те книги в детстве читал, не так на мир смотрел, а мир не так смотрел на него... Вообще-то я вопрос задал лишь с целью узнать точно, а не попытаться в чём-то убедить. Вот как тут начать? Например, "Если ты человек, а не скотина..." - что-то не то. Всё выходит, почти как в одной юмористической истории:
"Мы пытались написать им письмо, но как мы не пытались, каждый вариант в первой паре строк содержал вопрос: "Вы совсем оху..и, что ли?!", а мы ведь как бы профессионалы, нам нельзя так писать".
"я считаю, что при демократии даже малопопулярная позиция должна быть политически представлена"
Тут дело не в том, что позиция малопопулярна или очень популярна. Тут дело в обыкновенном чувстве самосохранения и в обыкновенной морали. Или наоборот - я имею в виду порядок этих двух причин.
"Да и в отношениях Ru-Ua после договоренностей в Минске наметился некоторый комбэк, как я вижу"
Это в смысле: украинский президент уже не демонстрирует на лице явно свои эмоции, когда пожимает руку российскому президенту? Что-то типа этого?
"даже вот в сми взаимное поливание говном и ненавистью наконец-то сходит на нет"
Не знаю, каковы причины на России, в российских СМИ, а по поводу Украины могу предположить, что людям просто надоело ДЕМОНСТРАЦИЯ ненависти: что толку повторять одно и то же, если это уже известно всем?
no subject
Date: 2015-11-01 07:00 pm (UTC)В том-то и дело, что я считаю аморальным и самоубийственным постмайданный курс Украины на отдаление от России. Аморальным - т.к это отделение/предательство общерусского народа, самоубийственным - в политическом и экономическом плане. Как я писал выше другому собеседнику: это не Россия вас пытается колонизировать, а Запад, причем делает это весьма успешно, судя по падающему уровню жизни. Но, разумеется, вы всему этому не верите, т.к в ваших сми сейчас "европейский" тренд и песни о светлой Европе и страшной РФ, хотя Европа вас кидает при любом удобном случае. В общем, посмотрим на последствия вашего курса уже в ближайшие 10-20 лет. И, в любом случае, удачи вам на вашем пути.
no subject
Date: 2015-11-01 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 01:00 pm (UTC)1. На госзаводах по госзаказу от некоего отдела_пропаганды.
2. "Частниками", но с обязательным "отсмотром и утверждением эскизов" в некоем отделе_пропаганды.
3. ПредложИте свой вариант...
no subject
Date: 2015-10-28 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 08:08 pm (UTC)Это пять, даже с плюсом, я понимаю, живя в Эрфурте можно про здешнюю жизнь фантазировать что угодно, но откуда ж на_людях маечки без путина/обамообезьяны/... и т.п., ежели "на складах сплошь это"?
Ну и контрольный вопрос в голову - видимо отдел_пропаганды продает этим сАмым торговцам "нужную продукцию" за чиста_символические денежки (или вообще раздает бесплатно)? (торговцы ж с_продажи_живут)
no subject
Date: 2015-10-29 05:50 am (UTC)http://irinagundareva.com/c39-politikak/razdali-grantyi-na-futbolki-s-putinyim-na-hryush-nashistov-i-levadu.html
2) Зачем? У нас чем громче похвалишь власть и больше обругаешь "врагов" - тем лучше. Оскорблять "врагов" можно безнаказанно и любым способом. А вот если кто сделает майки с ворами Шойгу, Песковым и пр., то ему вломят не по-детски. Без вариантов.
О бабожурналистике
Date: 2015-10-28 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 08:19 am (UTC)Самые жЫды рисовали. Стопудов!
no subject
Date: 2015-10-29 08:42 am (UTC)Все так линейно и не общё и целостно.
Просто срез с участка сознания, как автора, так и объекта.
Тае и видится при понижегии уровня примерно такой дискурс.
Плохие, плохие, рашка, блин обижают, зомби, рабы, трусы, воры, орда....
no subject
Date: 2015-10-29 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 09:33 am (UTC)Один на странице Прилептна и вот здесь, это преследование?
Ну ладно.
Просто не даете себя забыть.
Интересно же. "Яна Дубинянская, как зеркало украинской революции"
Не Парасюка же с какой нибудь Приходько там "преследовать"
no subject
Date: 2015-10-29 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 11:48 am (UTC)