Колонка на "Культпросвете"
Apr. 28th, 2010 04:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yusta_ya ЗА РОДИНУ
Поговорим о патриотизме
Чем ближе к 9 мая, тем больше будут о нем говорить на разных уровнях, и, возможно, тогда у меня уже не хватит духу, не повернется язык. Потому что ведь и мой любимый дед (он умер больше десяти лет назад) в этот день всегда надевал белый парадный китель с орденами, принимал поздравления и сам поздравлял друзей-ветеранов, и я точно знала, что дедушка — герой-подводник, что это он отстоял нашу Родину и приблизил нашу победу. Усомниться в этом сейчас значило бы оскорбить его память. Тот наш всеобщий патриотизм был чистой эмоцией, самодостаточной моральной ценностью, не требующей рассуждений и обоснований. Просто любовью к Родине, с ударением на слово «любовь».
Патриотизм — он всегда именно такой.
Но мое поколение попало на стык, на пересменку, на щель. Нам поменяли Родину, и мы были уже достаточно взрослыми, чтобы заметить подмену, но и слишком юными, чтобы возмутиться и категорически не принять ее. При таких условиях странно было бы ждать от нас патриотизма как святой нерассуждающей любви. Но зато мы получили редкую возможность по-настоящему рационально и трезво осмыслить эти вещи.
И вот что я вам скажу: патриотизм — одна из самых страшных вещей, какие только придумало человечество.
Начнем с того, что никакая это не любовь. С любовью — к родителям и земле, детям и старикам, животным и цветам, познанию, жизни и красоте — человек рождается и растет просто потому, что он так устроен, что так, в общем-то, и задумано природой. К этому не надо прилагать отдельных усилий; наоборот, внешний мир часто делает все, чтобы как можно раньше и вернее отвратить нас от любви. Но патриотизм необходимо воспитывать специально: ни в ком не заложена изначально любовь к абстрактному понятию Родины. Это чисто идеологический симулякр, который разрабатывает и тщательно внедряет любое государство. Патриотическое воспитание молодежи всегда и везде занимает одно из первых мест в образовательных программах, и все вокруг согласны с тем, что оно необходимо. Вопрос в том, кому и зачем.
А что в этом плохого? — обычно спрашивают оппоненты. И я отвечаю вопросом на вопрос: а что хорошего?
Вдумайтесь: ни одно по-настоящему хорошее, полезное, созидательное дело не совершается из чисто патриотических побуждений. Великие открытия происходят в первую очередь из жажды познания. Великие произведения искусства создаются в радости творчества. Красивые, умные и добрые дети рождаются от любви. Родина же получает со всего этого свои дивиденды просто так, от щедрости, от избытка, потому что энергетики настоящего созидания хватает и на нее. Если же вынести созидательные мотивы за скобки и оставить один патриотизм, то мы получим научные фальсификации, кич в искусстве... и мне даже не хочется представлять, какими моральными уродцами вырастут дети, рожденные исключительно ради поддержания демографии страны.
Есть только одна сфера человеческой деятельности, успех в которой обусловлен только патриотизмом и ничем другим. Это война.
Война переворачивает с основания на вершину пирамиду человеческих ценностей, и она начинает осыпаться на глазах. Смерть врага становится важнее собственной жизни, метр незнакомой земли — родного дома, солдат — художника и ученого, абстрактные стрелки на полководческой карте — всего того, что ценно и дорого лично тебе. И единственное, что может оправдать войну, уложить ее в сознание, не допустить системного сбоя — патриотизм. Нас ведь учили, что Родина превыше всего. Мы готовы. Мы победим.
По сути, патриотическое воспитание — это заготовка впрок консервов из пушечного мяса. Которое в час икс не станет размышлять и сомневаться, а побежит туда, куда позовут, с одинаковой готовностью к смерти и к победе. Без этого не выигрываются войны. И любая вменяемая власть любого государства считает своим долгом позаботиться об этом заранее.
Вот зачем он нужен, патриотизм. И больше ни для чего.
Самое страшное то, что осознать это и попытаться что-нибудь изменить невозможно на уровне одной, отдельно взятой страны. Хочешь мира — готовься к войне. Кто не желает кормить свою армию, будет кормить чужую, кто не воспитает собственную патриотически-настроенную молодежь — почувствует на своей земле поступь сапог чужих, вражеских патриотов. Патриотизм немыслим без образа врага, а кандидатуры на этот образ находятся всегда, и новейшая история постоянно подбрасывает все новые и новые тому примеры.
Осознать, попытаться можно только в глобальном масштабе, вместе, всем человечеством сразу. Это, конечно, фантазия и фантастика.
Но ведь когда-нибудь?..
Поговорим о патриотизме
Чем ближе к 9 мая, тем больше будут о нем говорить на разных уровнях, и, возможно, тогда у меня уже не хватит духу, не повернется язык. Потому что ведь и мой любимый дед (он умер больше десяти лет назад) в этот день всегда надевал белый парадный китель с орденами, принимал поздравления и сам поздравлял друзей-ветеранов, и я точно знала, что дедушка — герой-подводник, что это он отстоял нашу Родину и приблизил нашу победу. Усомниться в этом сейчас значило бы оскорбить его память. Тот наш всеобщий патриотизм был чистой эмоцией, самодостаточной моральной ценностью, не требующей рассуждений и обоснований. Просто любовью к Родине, с ударением на слово «любовь».
Патриотизм — он всегда именно такой.
Но мое поколение попало на стык, на пересменку, на щель. Нам поменяли Родину, и мы были уже достаточно взрослыми, чтобы заметить подмену, но и слишком юными, чтобы возмутиться и категорически не принять ее. При таких условиях странно было бы ждать от нас патриотизма как святой нерассуждающей любви. Но зато мы получили редкую возможность по-настоящему рационально и трезво осмыслить эти вещи.
И вот что я вам скажу: патриотизм — одна из самых страшных вещей, какие только придумало человечество.
Начнем с того, что никакая это не любовь. С любовью — к родителям и земле, детям и старикам, животным и цветам, познанию, жизни и красоте — человек рождается и растет просто потому, что он так устроен, что так, в общем-то, и задумано природой. К этому не надо прилагать отдельных усилий; наоборот, внешний мир часто делает все, чтобы как можно раньше и вернее отвратить нас от любви. Но патриотизм необходимо воспитывать специально: ни в ком не заложена изначально любовь к абстрактному понятию Родины. Это чисто идеологический симулякр, который разрабатывает и тщательно внедряет любое государство. Патриотическое воспитание молодежи всегда и везде занимает одно из первых мест в образовательных программах, и все вокруг согласны с тем, что оно необходимо. Вопрос в том, кому и зачем.
А что в этом плохого? — обычно спрашивают оппоненты. И я отвечаю вопросом на вопрос: а что хорошего?
Вдумайтесь: ни одно по-настоящему хорошее, полезное, созидательное дело не совершается из чисто патриотических побуждений. Великие открытия происходят в первую очередь из жажды познания. Великие произведения искусства создаются в радости творчества. Красивые, умные и добрые дети рождаются от любви. Родина же получает со всего этого свои дивиденды просто так, от щедрости, от избытка, потому что энергетики настоящего созидания хватает и на нее. Если же вынести созидательные мотивы за скобки и оставить один патриотизм, то мы получим научные фальсификации, кич в искусстве... и мне даже не хочется представлять, какими моральными уродцами вырастут дети, рожденные исключительно ради поддержания демографии страны.
Есть только одна сфера человеческой деятельности, успех в которой обусловлен только патриотизмом и ничем другим. Это война.
Война переворачивает с основания на вершину пирамиду человеческих ценностей, и она начинает осыпаться на глазах. Смерть врага становится важнее собственной жизни, метр незнакомой земли — родного дома, солдат — художника и ученого, абстрактные стрелки на полководческой карте — всего того, что ценно и дорого лично тебе. И единственное, что может оправдать войну, уложить ее в сознание, не допустить системного сбоя — патриотизм. Нас ведь учили, что Родина превыше всего. Мы готовы. Мы победим.
По сути, патриотическое воспитание — это заготовка впрок консервов из пушечного мяса. Которое в час икс не станет размышлять и сомневаться, а побежит туда, куда позовут, с одинаковой готовностью к смерти и к победе. Без этого не выигрываются войны. И любая вменяемая власть любого государства считает своим долгом позаботиться об этом заранее.
Вот зачем он нужен, патриотизм. И больше ни для чего.
Самое страшное то, что осознать это и попытаться что-нибудь изменить невозможно на уровне одной, отдельно взятой страны. Хочешь мира — готовься к войне. Кто не желает кормить свою армию, будет кормить чужую, кто не воспитает собственную патриотически-настроенную молодежь — почувствует на своей земле поступь сапог чужих, вражеских патриотов. Патриотизм немыслим без образа врага, а кандидатуры на этот образ находятся всегда, и новейшая история постоянно подбрасывает все новые и новые тому примеры.
Осознать, попытаться можно только в глобальном масштабе, вместе, всем человечеством сразу. Это, конечно, фантазия и фантастика.
Но ведь когда-нибудь?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-28 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 03:34 pm (UTC)До того ж... але це тут не дискутується:) є матерії тонкі, є аура нації, чула?:) Є, серйозно, і є егрегор, тонка психо-інформаційна субстанція, у горщику якої булькає кожна нація, кожен народ... Крім того, є любов до мови, фольклору, інших мистецько-побутових проявів своєї нації, ну нікуди ж від цього не подітися в нашому глобалізованому світі, є. І, до речі, найуспішніші нації - патріоти, і їх це не обтяжує, навпаки: сльози на очі накочуються, коли громадяни вільних і багатих країн чують гімн своєї країни.
Втім, нам патріотизм не загрожує. Як і заможне життя поруч із ввічливими та дружелюбними земляками...
no subject
Date: 2010-04-28 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 06:19 am (UTC)А ще є така єзуїстська форма підміни: скажімо, прийшли на Західну Україну хлопці-молодці, принесли визволення, якого в них ніхто не просив, а аборигени - захищаються, хочуть визволитися від них. Їхня зброя - що? Засоби захисту чи засоби нападу? Називають по-різному, причому маси народу й історики...
no subject
Date: 2010-04-29 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 05:21 pm (UTC)Парням всего мира промывают мозги дяди всего мира, которые не прочь хапнуть чего-нибудь. Как писал классик "чи нема країни, щоб загарбать"
no subject
Date: 2010-04-29 05:26 am (UTC)Мозги промывают точно в той же стилистике, как это делалось во времена вашей прекрасной юности.
Как показывает история, просветление наступает после очередной мировой войны - до всех доходит, что война - это хуже всего в принципе. Но потом начинают по новой.
no subject
Date: 2010-04-29 02:39 pm (UTC)Патриотизм = война? Ню-ню. Я то думал алчность = война
no subject
Date: 2010-04-29 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 06:34 am (UTC)Единственный известный мне случай победы при отрицании патриотизма - Октябрьская революция и последовавшая Гражданская война. Но там патриотизм был заменён идеей более высокого уровня общности.
no subject
Date: 2010-04-30 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 04:10 pm (UTC)Кстати об осознанных подменах. Пара определений:
Патриотизм (от греч. patriótes - соотечественник, patris - родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.
Patriotism - love for or devotion to one's country
Где тут война, как следствие патриотизма?
no subject
Date: 2010-04-30 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 06:21 pm (UTC)Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила
no subject
Date: 2010-04-30 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 08:41 pm (UTC)"Парни всего мира" - миф, увы. Горящие авто в Париже со всей ясностью продемонстрировали это.
И не надо строить иллюзий насчёт "інша цивілізація, інший світ". Идея глобализации отнюдь не в "братском слиянии народов", а в подавлении любых альтернатив американской/англосаксонской цивилизации.
Возможен ли в принципе мир, "где правит любовь"? Да, очевидно. Во всяком случае, мне хочется в это верить. Но одно дело в принципе, другое на практике.
Я родился и жил в такой экспериментальной стране, где пытались построить иную цивилизацию. Где человек не есть всего лишь средство движения капитала. Но, когда самый страшный этап перековки миновал, когда уже "осыпалась трупами окалина", по выражению АБС, эксперимент был принудительно прерван. Так что сказать, что вышло бы в итоге, сейчас уже невозможно.
no subject
Date: 2010-04-29 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 08:32 am (UTC)Вы про американцев? я не про индейцев - а про WASP
no subject
Date: 2010-04-29 02:29 pm (UTC)Читала спогади мандрівника до Японії, так він був здивований тамтешньою чистотою. Це тому, що люди там люблять свою землю, - робить він висновок, - пишаються нею, і тому не паскудять.
Це я до того, що в патріотизмі багато хорошого, якщо, звісно, зберігати відчуття пропорції. Якби ж іще таке спокійне, поважне ставлення до свого дому починалося із влади... От просто не гидити там, де живеш. І я не думаю, що це неможливо в принципі.
no subject
Date: 2010-04-29 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 12:26 pm (UTC)Тут уже справа вибрати, кому і чому зберігати вірність. Ну і головне - не доходити до фанатизму.
no subject
Date: 2010-04-30 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:03 pm (UTC)Мені здається, що такий скособочений патріотизм якраз і виходить, коли етика зникає, а залишається тільки ідеологія. Етика - вона загальнолюдська, а ідеологія - локальна.
Тому я за патріотизм у формулюванні "що добре для країни, добре для мене", але проти нього, якщо це визначається як "ми - найкращі" або і взагалі "deutshland uber alles".
no subject
Date: 2010-04-30 05:46 pm (UTC)До речі, чого це ти кодекс бусідо перечитувала? Пишеш про самураїв :)?
no subject
Date: 2010-05-05 11:32 am (UTC)Про самураїв - о ні, боже збав, писати про цих пафосних маньяків :) Просто дивилася аніме про одного страшно симпатичного роніна. У цих останніх хоч який здоровий глузд намічається.
no subject
Date: 2010-05-05 11:35 am (UTC)Ага. З цього завжди починається :)))
Фи
Date: 2010-04-30 05:17 pm (UTC)Или: любовь - это самая разрушительная сила.
Нефиг автору записи любить мать, детей, мужа...
Re: Фи
Date: 2010-04-30 05:45 pm (UTC)А вообще, когда кто-то начинает кричать о заказанности того или иного материала, оч.хочется пропросить этого человека о посреднических услугах. В смысле, знаете заказчика - передайте мне от него гонорар.
Re: Фи
Date: 2010-04-30 06:23 pm (UTC)Вам уже все объяснили. Совершенно разные люди, но вы демонстируете "заангажованість", поэтому такова моя реплика. Вывод следует из вашего текста и ваших ответов.
Именно ваша логика в данном случая - нечеловеческая. И более того - античеловеческая. :)
Re: Фи
Date: 2010-04-30 07:10 pm (UTC)Обвинения в заангажированности должны быть конкретизированы и доказаны, иначе я вправе требовать извинений. You are welcome.
no subject
Date: 2011-03-10 03:11 pm (UTC)Это сильно.
no subject
Date: 2014-07-14 03:45 pm (UTC)