yusta_ya: (Default)
[personal profile] yusta_ya
СПИСОК КОНТАКТОВ

Если гопник отжимает у вас дорогой мобильный телефон, он может хихикать, куражиться и врать, что, мол, это всегда была его собственная мобила, дорогая ему как память и даже где-то сакральная. Может сбить хозяина с ног, уверенный в собственной безнаказанности: попробуй-ка хотя бы встать и, если повезет, вернуть на нос разбитые очки, а о телефоне забудь, зачем он тебе?

У гопников вообще широкие возможности.

Но если общими усилиями загнать его в угол, отрезав пути к бегству, то драться за отжатый мобильник ни один гопник не станет. Он просто сбросит его на землю и сделает вид, будто никогда и не держал в руках. Телефон?.. какой телефон, начальник?

Именно так в итоге и будет освобожден Крым. Без единого выстрела, не считая, может быть, предупредительного в воздух.

В этом месте предвижу – они всегда предсказуемы – взрыв праведного возмущения по кремлевским методичкам. Крым – мобильный телефон, мешок картошки, бутерброд, нужное подчеркнуть? То есть вещь, неодушевленный предмет?! А как же люди, как же крымчане?

Я объясню.

Крымчане в этой аллегории – то, ради чего, собственно, и существуют мобильные телефоны. Это контакты в его памяти, телефонная книга, собираемая годами, потеря которой, особенно поначалу, острее и обиднее всего. Любимые и родные, дети и родители, друзья и просто знакомые, контакты деловые и личные, полезные и приятные, а также случайные люди и даже отъявленные мерзавцы, которых ты до сих пор не собрался стереть из памяти, мало ли. Живые люди. Гопник вполне может начать им названивать по алфавиту и что-нибудь врать… впрочем, неважно.

Важно раз и навсегда уяснить одно: в момент внезапного и наглого гоп-стопа список контактов влиять на судьбу телефона не может. Никак. Никоим образом.

В российском ватном сознании прекрасно сочетаются военные медали «За возвращение Крыма» и сказки о «референдуме», шуточки о том, что «в Крыму-то на самом деле есть российская армия» и легенда о «свободном выборе большинства крымчан». На то она и вата, чтобы безболезненно совмещать логически противоположные понятия и утверждения.

Но украинская вата ничуть не лучше. Меня искренне изумляют соотечественники, воспринимающие на ура любую плохую новость из Крыма: мол, так им и надо, этим предателям-крымчанам, они сами того хотели.

Украинцам вроде бы не нужно лишний раз объяснять, что Крым был захвачен путем военной спецоперации, в которой местным жителям не доверили полностью даже роль массовки. Теперь мы знаем во всех подробностях о том, как это происходило: существуют грамотные журналистские расследования с именами и фактами, множество убедительного инсайда стало достоянием общественности – стоит лишь поинтересоваться. Однако градус негатива против крымчан, якобы выбравших «русский мир» и мечтавших «умереть в России», все явственнее нарастает на материке. Получается, по-вашему, крымчане действительно совершили какой-то выбор? И гопник не врет, рассказывая, будто телефон сам прыгнул ему в руки – коллективной волею контактов с сим-карты?

Так, знаете ли, не бывает.

А бывает вот что. Когда вы понимаете, что остались без телефона, то первым делом решаете для себя проблему связи. И через некоторое время обнаруживаете, что по-настоящему нужные контакты – родных, друзей, близких, любимых, бизнес-партнеров – у вас уже снова есть. А еще появились телефоны товарищей по несчастью, тоже пострадавших от выходок гопника. Правоохранительных органов, с которыми раньше не очень-то хотелось иметь дело. И незнакомых ранее людей, готовых вам помочь просто потому, что это плохо – отжимать чужое. И потому что когда на районе завелся гопник, это опасно для всех.

Все эти люди – не просто контакты в новой телефонной книге. На них вы можете рассчитывать, чтобы совместными усилиями загнать гопника в угол. И он сбросит мобильник на землю – гопники всегда так поступают. Тем более что этот телефон еще и, как все мы помним, без зарядки.

О таком исходе, похоже, догадываются уже и в Кремле. Сегодня крымчан ради поддержания стокгольмского синдрома пугают насильственным возвращением полуострова в Украину, войной и последующими репрессиями. Но эти угрозы качественно несостоятельны – ни одна, ни вторая.

Подумайте сами. Вернув себе мобильный, вы же не пойдете бить морды всем мерзавцам – и тем более случайным людям – чьи номера отыщутся в нем постфактум.

Максимум сотрете их из памяти.

Date: 2015-03-05 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] Пресняков Михаил Вячеславович (from livejournal.com)
Яна, извините, но это - ничтожная выборка... Я говорил с изрядно большим количеством людей и то не думаю, что это большая выборка! Хотя эти мнения я тоже учел. Но, по-прежнему, считаю, что Крым ушел сам и навсегда! Думаю не будете банить за собственное мнение?;)

Date: 2015-03-05 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yusta-ya.livejournal.com
Да считайте что угодно. Хотя бы что Земля плоская.

Date: 2015-03-06 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] Пресняков Михаил Вячеславович (from livejournal.com)
Очень жаль, что Вы так думаете. Согласитесь, что все-таки сравнивать эти высказывания по степени достоверности нельзя. olga_ujenezayaz - в принципе Вы правы, но я как ученый старался не "скатываться на мнения" (тут еще фактор - мой лучший друг придерживается как раз проукраинских позиций;).

Date: 2015-03-05 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-ujenezayaz.livejournal.com

Во-первых результаты исследования часто зависят от того, что именно мы хотим подтвердить или опровергнуть. Я не знаю, какого мнения придерживаетесь лично Вы, но если Вы склонны считать, что Крымнаш ( или их) - то скорее всего подсознательно будете искать подтверждения этой гипотезе. А это уже значительная статистическая погрешность. И выбирать для опроса будете людей, соответствующих Вашим представлениям, в любом случае из Вашего круга знакомств.
Во-вторых - насчёт того, что Крым _ушёл_ сам. Самостоятельной пассионарности пророссийских элементов Крыма не хватило бы на то, чтобы уйти куда-либо. Хотя численно они скорее всего в большинстве, но на деле их активности хватает только на то, чтобы пассивно хаять Украину или активно строчить доносы - сейчас, после аннексии. Так что Крым тут практически полностью объект действия, а уж никак не субъект -см. аналогию с мобильным телефоном:)

Если мой комментарий опять продублируется - удалите дубль пожалуйста, никак не могу понять, что это за глюк:(

Date: 2015-03-05 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-croose.livejournal.com
Наш - не наш, сам - не сам, - это уже по большому счету вторично.
Первично же то обстоятельство, что мы имеем искусственно созданного фюрера в соседней стране. Не в один день - годами. Процесс достиг точки невозврата примерно три года тому, все остальное - только следствие вот этой "всенародной любви" :

На юбилей Путин получит из Челябинска гигантскую открытку с поздравлениями.
07 okt 2012.


Между тем мало кто знает, что фюрер в немецком имеет не одно только значение вождь. Это значение просто более известно и распространено в массовом сознании.
Но есть еще одно, расширенное, и оно переводится на русский как соблазнитель.
Крымчан - соблазнили. И бросили. Классика же :)
Edited Date: 2015-03-05 09:01 pm (UTC)

March 2017

S M T W T F S
   1 234
56789 1011
12131415 161718
19 202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 12:35 am
Powered by Dreamwidth Studios