Колонка в FORBES-Woman

[yusta_ya]

КАК МЫ СМОТРЕЛИ ТЕЛЕВИЗОР

Недавно мы с мужем, точь-в-точь герои песни Высоцкого, решили посмотреть перед сном телевизор. Мы делаем это редко, обычно каждый погружается в свой гаджет. Но телевизор сближает.

Был вечер, хотелось странного. Я включила новости на канале «Россия-24».

Разумеется, это были новости об Украине. В тот день не показывали ничего фееричного: ни про снегирей, ни про выкопанное древними украми море, ни про двух рабов. Но все равно, смотреть было интересно.

В сюжетах рассказывали о коварстве киевской власти, уничтожающей мирное население Донбасса во время перемирия, об украинских репрессиях за инакомыслие, о двуличной политике Запада… Сдержанно и взволнованно российские журналисты включались по спутнику с мест событий, эксперты и политологи комментировали с умными лицами. Все это завораживало, словно виртуозная работа наперсточника: а ну-ка, следите за руками! Вроде бы та самая линейка новостей, которую мы просматривали сегодня в интернете. Тот же фактаж, та же картинка, те же синхроны украинских политиков…

Я уже писала тут об интеллектуальном упражнении любого мыслящего человека: а вдруг – правда? Так вот, российские новости способствуют. Другое дело, кому хочется перенапрягать мозг в конце трудового дня?

– Переключи, – взмолился муж. – Давай какие-нибудь наши.

Я переключила. Нашла украинские новости, не скажу, какие, да это и неважно.

Показывали репортаж из зоны АТО, бойцы в камуфляже рассказывали журналисту, что их боевой дух крепок и враг не пройдет. Показывали кого-то из чинов Генштаба с рапортом о том, что все под контролем. Трофейный броневик, отремонтированный военными механиками. Раненого солдата, к которому в госпиталь приехала невеста, на лечение собирают деньги. Сбор волонтерской помощи и патриотичных школьников с их рисунками и маскировочными сетками… За кадром звучали правильные и пафосные слова. Точно такие же, как и несколько недель назад, когда я включала телевизор в прошлый раз.

Новости?..

– Ты будешь смотреть? – вздохнула я.

Ответа не было. Муж уже крепко спал.

…На днях я в очередной раз отказалась давать интервью для российского телеканала. Телевизионная специфика не оставляет простора для маневра: какие бы точные и выверенные слова я ни подобрала, в сюжете они все равно прозвучали бы так, как надо заказчику. В лучшем случае – наивным лепетом киевской интеллигенции, оторванной от реальности, в то время как на самом деле, мы-то знаем… Все чисто: противоположная сторона заслушана и признана несостоятельной. Следите за руками. И сомневайтесь, если вы еще сомневаетесь; впрочем, основная часть аудитории смотрит взахлеб и стопроцентно принимает пропаганду на веру.

Так работает информационная война, в которой телевидение – по-прежнему главное спецподразделение, гораздо круче интернета.

Украинское телевидение, похоже, решило принять бой. И тоже сделалось рупором пропаганды, вот только топорной и бесконечно скучной. Российские новости стали полностью антиукраинскими – но наши-то вообще перестали быть новостями. И это произошло не потому, что россияне работают лучше – а потому что задачи перед теми и другими стоят вовсе не зеркальные, как может показаться.

Российское телевидение, показывая Украину, очерняет врага. Создает образ инфернального зла – а зло многообразно, причудливо и привлекательно само по себе. Изобличение зла несет в себе драматургию, это увлекательный процесс, и потому смотреть российские «новости» интересно. А если абсурд зашкаливает до «рабов» или «снегирей» – и вовсе обеспечен информационный взрыв.

А наше, украинское, оно ведь тоже показывает Украину. Только в образе коллективного «воина света и добра», что само по себе статично, мало вариативно и в итоге скучно. Да, эти люди в камуфляже, безусловно, герои. И все, кто поддерживает армию в тылу – тоже. И раненые нуждаются в помощи на лечение (тут у меня вопрос: кто-нибудь успевает переписать реквизиты с телеэкрана?). И военную тайну, допустим, нельзя разглашать на всю страну… Но это не новости, это вообще не информационная журналистика.

В наших новостях показывают сейчас то, что будто бы нужно родине, а не то, что удовлетворяло бы искренний зрительский интерес и потребность в информации. И самое страшное, что к концу выпуска неизбежно возникает вопрос: а вдруг – неправда?

Да, мы должны победить не только в реальной, но и в информационной войне. Но способ, который, похоже – я хотела бы ошибаться – избрало наше телевидение, несостоятелен в корне.

Противопоставить российской телепропаганде можно только одно – украинскую тележурналистику. Интересную, событийную, творческую и, главное, заслуживающую доверия.

Comments

[black-ptichka.livejournal.com]

Да. К сожалению, Украина пока безнадежно проигрывает в информационной войне.

[igor-rewa.livejournal.com]

За хорошую журналистику надо хорошо платить. А из чего?

[yusta-ya.livejournal.com]

Эк вы с моим любимым Василием хором. Но вас, Игорь, я ценю за краткость :)))

Я считаю, что эта связь нелинейна. Тем более что зарплаты на теликах таки существенно выше средних по стране.

[carmody56.livejournal.com]

Мне кажется, что тем журналистам, кому кажется, что им платят мало, можно бы попытать счастья и удачи (и пенёндзи, чом нi?) там. Ну вы понимаете, да? Там.
Тому есть много примеров в мировой истории, Пулитцер и во Вьетнаме был, и... и...
Уперед, шакали пера i гюрзи савiкашустера.
Ass. Press wants for you!
et cetera

[fallenleaves1.livejournal.com]

"Противопоставить российской телепропаганде можно только одно – украинскую тележурналистику" - любая качественная вещь стоит больших денег. Качество подачи заданного материала русской журналистикой выросло на порядок ТОЛЬКО после того как в нее пошли большие вложения государством. RT скажем крайне качественный по форме и подаче канал уровня ничуть не хуже cnn и других дорогих каналов. Но он стоит громадных денег.

Информационная война, как любая другая, требует больших финансовых затрат, которые Украина нести физически уже не может. Как в любом бизнесе, вы не можете нанять только одного качественного супержурналиста, вокруг него нужно выстроить целую производственную цепочку, сеть собкоров, и пр - при этом каждый элемент цепочки должен быть для своей профессии того же высокого класса. Это стоит денег и один или несколько талантливых бесеребренников ничего не изменят.

[vera-croose.livejournal.com]

RT скажем крайне качественный по форме и подаче канал уровня ничуть не хуже cnn и других дорогих каналов. Но он стоит громадных денег.

Ничто не обходится так дорого и не воспринимается такой дешевкой, как изощренная, напыщенная и наглая ложь.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[sudzume.livejournal.com]

А вот скажите, это правда или эпизод информационной войны?
http://ptitsarukh.livejournal.com/722825.html

[vera-croose.livejournal.com]

Судя по публикациям в нашей прессе - правда.
Но ай-пи адрес относится к классу с особыми привилегиями, его географические координаты не отдаются стандартным пользовательским запросам, которые можно отправлять, подставляя имя домена в окошечко, подобно тому как делается поиск на многих сайтах.

А судя по первым трем цифрам адреса, он принадлежит скорее всего госдепу. :)
Вот ЗДЕСЬ, например, указано, что ай-пишники диапазона
Net Range 104.16.0.0 - 104.31.255.255
относятся в службе "облачного сервиса", основная функция которого - сохранение пользовательских данных на специальных серверах с доступом по персональному паролю из любой точки сети.
Географическое расположение - Северная Америка, ( но может быть и Африка и Азия, это из предыдущей страницы результатов поиска ).

Координаты для домена i-army.org с адресом 104.18.60.166 именно поэтому и не определяются такой удобной службой как например немецкий сервис en.utrace.de
Зато адрес какого-нибудь фанатика из Университета штата Аризона определяется с точностью до метра, с красивой гугл-картой :
http://en.utrace.de/?query=108.170.18.59

Но все-равно я бы обождала на вашем месте, что из этой затеи выйдет, прежде чем присоединяться. Особенно - если боязно. Все ведь может быть, даже доступ к указанному серверу может быть перехвачен. На войне как на войне.

ЗЫ : гугль знает все! :)

[helena-23.livejournal.com]

Очень хорошо написала, очень круто, Яна! Прямо мысли прочитала.

Притом, я не смотрю ни украинкие каналы, ни российские. Я один раз в полгода посматриваю по вечерам пару дней то и другое, и мне, кажется, этого достаточно, чтобы иметь представление.

C ноября позапрошлого года достаточно смотреть шведские новости, чтобы знать про Украину. Они все показывают - и похороны, и солдат раненых, и журналистка шведского центрального канала, которая живет вообще-то в Москве, постоянно шастает то по окрестностям Славянска, Донецка, Днепропетровска, в Киев....
Тоже самое на радио - на датском и шведском радио - кажный божий день новости об украине. Они довольно адекватные, на 90%. Однако, на западе откуда не возьмись, повылезало или образовалось огромное количество озабоченных проблемой фашизма на Украине граждан России. Они - активны, они где-то берут деньги, собирают лекции, фестивали, форумы, пробираются на медиаресурсы, пытаются всеми силами привлечь к себе внимание. Украинцы же собираются в своих домивках, оплакивают погибших, ставят свечи, пекут паляници, собирают деньги и ботинки... Ну, ходят на демонстрации переодически. Однако, это все равно некий междусобойчик. Программы выхода за рамки диаспорских встреч и программы информационной нет.

Сами мейнстрим медиа шведские, что-то делают. Но, вбросово. Пригласили украинскую делегацию поэтов на фестиваль литературный. Сделали короткие интервью с Жаданом и Любой Якимчук на радио, и совсем крошечные на тв. И все. И тишина.

Информационную войну Украина зверски проигрывает и на мейнстримных каналах и на альтернативных всяких, потому что не создает такого впечатляющего контента, и таких озверевших ботов, собирающих и компилирующих видеоролики, не перешибить.

[vera-croose.livejournal.com]

Мне не кажется, что мы проигрываем войну в телеэфире.
Если говорить о конкретных каналах, то я спокойно смотрю практически любой.
Спокойно - это в смысле как удав :)
Тут главное - смотреть побольше каналов, но поменьше времени уделять какому-либо конкретно. Это в смысле простейшего рецепта как не подсесть.
И если что-то кажется сомнительным, тут же быстренько находите аналогию, пусть даже из числа каналов, язык которых вы не понимаете вовсе. В этом случае достаточно видеоряда плюс музыки. Телевидение - оно ведь воспринимается большинством зрителей чисто эмоционально, и знание языка тут не играет особой роли :)
Сегодняшняя Россия-24 очень похожа на курдский канал несколько лет тому : те же устрашающие кадры с ракетами и танками, та же драматическая музыка, такие же говорящие головы конченых фанатиков-изуверов. Знамена, торжественно чеканящий шаг строй безымянных и безликих солдат, бегущая строка внизу экрана и кадры разрушений и смертей в качестве заставки. Даже реклама один к одному - вся сворованная у преуспевающих западных фирм и переработанная дизайнерами под свою тематику.
Говорят, такими же были советские каналы : крейсера, подлодки-ракетоносцы, загнивающий Запад и процветающая родная держава.
А еще 24-й вытаскивает в студию таких монстров, которых никто сто лет не видел. Мне вот на днях повезло увидать живьем Валентина Зорина.
Раньше только читала о нем у Михаила Веллера. "Валька-какашка", есть у него такой рассказ. Думала - помер давно. И вдруг на тебе, живой!
Бедный Алекс Бор, мой восторг перед этим явлением он принял за чистую монету ... :)

[w3ukraine.livejournal.com]

Ну мы, например, делаем ехидную и стёбную пародию на российский поток говноновостей: http://roissya24.net

[nick-i.livejournal.com]

"Противопоставить российской телепропаганде можно только одно – украинскую тележурналистику. Интересную, событийную, творческую и, главное, заслуживающую доверия. "
Ключевое слово здесь заслуживающую доверия.
Когда научатся не менять точку зрения дважды в одной передаче, и не выдавать на гора откровенное вранье, тогда может быть и будут смотреть.
RT смотрят в мире мире (и американцев это дико бесит) потому что они, в отличие от CNN и BBC хотя бы внешне не врут и не передергивают факты. Вот размешать факты и нарезать нужным порядком могут, а откровенно лгать - нет...
В этом плане украинским каналам как и блогерам расти и расти...
Смотреть будут тех кто откровенно не лжет... А на Украине даже президент ухитряется каждый день соврать что-нить...
Было очень интересно смотреть как Порошенко говорит, что котла нет, а потом показывают 150 пленных и десятки сожженной техники, как говорит, что договорились ( в Минске) освободить Савченко, и тут же выясняется, что этот вопрос вообще на повестке не стоял.
Это еще я те высказывания беру которые в течение одного дня проверяются, если говорить хотя бы о полугодовом сроке, то там вообще ни одного слова правды нету.
ЗЫ Ну и запрещением каких-либо каналов и высылкой журналистов ничего добиться не получится...

[yusta-ya.livejournal.com]

хотя бы внешне не врут и не передергивают факты

Спасибо, мои тапочки громко ржут.

[alexander papuga (from livejournal.com)]

"RT... в отличие от CNN и BBC хотя бы внешне не врут и не передергивают факты"

И рука сама тянется, тянется, тянется к лицу... Вот нельзя здесь просто взять и не обалдеть от такой то ли наивности, то ли наглости.

"CNN и BBC... внешне не врут и... передергивают факты"
Рука тянется, она не может не тянуться.

Между прочим, RT смотрят - помимо прочего! - ещё и потому, что привычная "жвачка" выглядит привлекательней новой, с неведомыми вкусом и усвояемостью.

По поводу: "Было очень интересно смотреть как Порошенко говорит, что котла нет, а потом показывают 150 пленных и десятки сожженной техники".
Котла действительно не было. Только вот этот факт никак не опровергает возможности того, что где-то захватили в плен несколько десятков, даже сотню человек. Вам не хватает сообразительности для того, чтобы предположить, что эти полторы сотни банально заблудились или неверно оценили обстановку? Или просто захотелось потрепаться на привычной волне?

[alex-dvorak.livejournal.com]

Не сомневаюсь, что Вы написали именно то, что хотели:
"Противопоставить российской телепропаганде можно только одно – украинскую тележурналистику"
Простите за нахальство, но если отредактировать
"Противопоставить российской телепропаганде можно только одно – украинскую тележурналистику"
то лично я бы с удовольствием подписался под Вашими словами.
Добавив классический тост : "За успех нашего безнадежного дела!"

Проблема состоит в том, что журналистика в том смысле в котором Вы его употребляете, увы, умерла.
Более того, у меня есть подозрение, что ситуация еще хуже: она и не существовала.
Просто, в последнее время, пропаганда окончательно перестала гримироваться под журналистику.

Вы, хотя и относительно молоды, должны помнить: неизменным в высшей школе было требование соблюсти, выдержать "партийность преподавания". Журналистики, философии, и вообще всех гуманитарных и (держитесь крепче, если не помните!) естественных наук.

Я почти 20 лет преподавал математику и механику в ВВИА имени проф. Н.Е.Жуковского и в планах первой лекции обязательный пункт - уделить время партийности преподавания математики.
Я не диссидентствовал, поэтому у меня в планах это и было. Но только в планах (отпечатанных и утвержденных, разумеется).

Так вот, партий нонче много, а партийность журналистики цветет махровым цветом.
И, насколько я понимаю, не только в русско-украинскоговорящем мире.
Во всем мире.

Продажность журналистики вообще заставляет забыть такой термин как "неполживость".
Двойные стандарты... да заради бога...

И вообще, какая это по счету древнейшая профессия? И почему? Это так, всё риторические вопросы...

[yusta-ya.livejournal.com]

Я училась в девяностые. Без "линии партии и правительства". И да, это вполне возможно.

[vera-croose.livejournal.com]

Спасибо, прониклась :
"Врут все !", "Древнейшая из профессий" и т.д.
Особенно доставляет "не диссиденствовал".

Это так похоже на случай с директорскими женами, рассматривающими фотографии с корпоратиффчика :
"Вот наш начальник сбыта, а вот это - его любовница, вот ваш муж и его любовница"
Жена, с гордостью : "А наша-то, а наша! Краше всех!"
:)

[pochvoveddd.livejournal.com]

А что, разве политика Запада не двулична? А репрессий за инакомыслие на Украине нет? А при обстрелах со стороны ВСУ мирные люди не гибнут? Вы же сами знаете, что это правда. Другое дело, что, во-первых, это неудобная правда и, во-вторых, способ подачи новостей акцентирует внимание именно на этом и все это превращается в некую грыжу на фоне общего информационного объема.

[yusta-ya.livejournal.com]

Я совершенно уверена, что при должной сноровке можно доказать и гибель снегиря. Не живут же они вечно.

[alexander papuga (from livejournal.com)]

"А что, разве политика Запада не двулична?"
Двуличность "политики Запада" не выходит за приемлемые для большинства нормы. Это ИМХО. Я. честно говоря, раньше не задумывался о двуличности Запада, как-то поводов не было.

"А репрессий за инакомыслие на Украине нет?"
Именно за ИНАКОМЫСЛИЕ - нет.

"А при обстрелах со стороны ВСУ мирные люди не гибнут?"
Гибнут. В большом количестве. И ответственность за это лежит на тех тварях, которые устраивают свои огневые позиции или недалеко жилых домов, или даже вообще во внутреннем дворе группы многоэтажек. Или будете утверждать, что сепаратисты не понимают, что снаряды будут падать на их огневые позиции независимо от того, где эти позиции расположены?

Ото ж

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь myugor сослался на вашу запись в своей записи «Ото ж (http://myugor.livejournal.com/93853.html)» в контексте: [...] Via в Колонка в FORBES-Woman [...]

[vera-croose.livejournal.com]

Извините, Яна. Вот доведут же!
Как вы думаете, может ли джентльмен заявляться в журнал к леди с такими претензиями?..
Сама наговорила, сама камент и удалила. А то под горячую руку я еще и не такого могу наговорить. :)
Эх, нет в мире ... блин, не знаю даже чо сказать чего нету-то...

Онегин, добрый мой приятель,
родился на брегах Невы.
Его маман была чудачкой, -
ещё б в Неву пошла рожать!
:)

[lider.livejournal.com]

"…На днях я в очередной раз отказалась давать интервью для российского телеканала."
Дарма. Запрошуйте їх на інтерв'ю до Львова в кафе "ВИРІЗАНО ЦЕНЗОРОМ БЕЗСОРОМНОЇ РЕКЛАМИ", а самі з чоловіком в бібліотеку.
Не все ж у спальні...

[solar-kitten.livejournal.com]

так, для справки - Черное море действительно выкопали украинцы. Кто не верит - можете приехать в Киев и прогуляться по парку Шевченко, оно там. :)

[vera-croose.livejournal.com]

четыре тонны кокаина
развеял ветер над москвой
смеются дети и собаки
коты порхают над кремлем
:)