Думаю, что ребенку пофиг, что вертолет пролетел... Еще и нас взрослых дураками посчитает, что заморачиваются всякой дурью, когда тут МОРЕ ТАКОЕ КЛАССНОЕ. Думаю права будет! Крым, как и любая другая земля не может быть чей-то. Могут только найтись какие-то дебилы (я не только Путина имею ввиду), кто захочет сказать - это наше. Другое дело люди, которые там живут (чей это дом) могут решать к какому государству им лучше присоединиться. А патриотизм.... Ну вот Ваша любовь к этой земле, лугу, саду и есть патриотизм!
Хорошо, давайте не банально. Родители многих членов RAF (Rote Armee Fraktion) были диссидентами. Их дети были видели только черное и белое. И во много такое черно-белом мышлении было причиной их преступлений. Поэтому, когда мы говорим об этом ядре людей, которые готовы совершать массовые убийства, то мы должны понимать, что одна из самых серьезных проблем — это проблема черно-белого мышления.
Другое дело люди, которые там живут (чей это дом) могут решать к какому государству им лучше присоединиться. А если одни хотят к одному, другие - к другому? И те, кто в меньшинстве оказался, меньшинством себя признавать и подчиняться большинству не желают? Тогда как? Война?
Это вы зря с профессором юриспруденции спорите - он все-равно ничего обосновать не сможет. Потому что здесь, на песке, - не шляпа, а удав, который проглотил слона. :) И он его никогда не переварит.
Уважаемый аноним (вот кстати, даже по знанию Экзюпери, уже хотелось бы обратиться как-то более "лично", но Вы не даете такой возможности). Во-первых, я еще и кандидат философских наук;) Поэтому что-то может и смогу обосновать, хотя с блогерами спорить не берусь почти никогда (бессмысленно на мой взгляд) Во-вторых, с учетом российских масштабов, думаю переварит легко, но это уже к политологам и экономистам... В-третьих, я всегда говорил, что меня интересует исключительно морально-нравственный аспект. Его я и выяснял копаясь в блогах крымчан. Гораздо более интересен коммент i_veresnev про меньшинство, которое не спросили... Это вопрос! Но, как это не грустно, думаю, что оно должно подчиниться решению большинства.
Яна, я даже не спорю... Я выяснял довольны ли крымчане создавшейся ситуацией и пришел к выводу, что подавляющее большинство довольно. Меня интересовал только человеческий фактор (ведь помимо того, что я юрист, я же еще и человек). Вот насчет того что такое это самое большинство и что есть меньшинство.... Это вопрос! Кто-то из Ваших друзей обратил на это внимание. Но именно в кризисных ситуациях мнение меньшинства (к сожалению) нивелируется!
Не знаю что Вы имели ввиду, но я на самом деле был очень озабочен ситуацией в ... июле этого года и очень! тщательно искал среди блоггеров (другим не верю) отрицательные последствия присоединения. Вышло как у Вас в одном из постов - пенсии и зарплаты выше - разве это главное! (а может это - вот в чем вопрос!)
Пытаться договориться, используя демократические и юридические механизмы? Учитывая, что путь выбирает большинство, но достаточно комфортным для меньшинства образом. Это совсем взагалі. А если конкретнее: при желании присоединиться к другому государству, у человека должна быть такая возможность (если его там примут, конечно, что не факт. Но выпустить должны). При желании изменить своё государство (ну вот не нравится), должен быть путь и механизм это сделать (демократический, юридический и всё такое). Если не получается и механизмы не работают, нужно это показать. А дальше... Если речь о большинстве, то оно может вспомнить, что является источником власти (народом) и может неустраивающую власть сменить. Если о меньшинстве, то оно может вспомнить про международные конвенции и всё такое, и обратиться к ним, чтобы защитить свои права (раз их нарушают). Как-то так, примерно. ИМХО.
А лучше чтобы не было никаких государств. Еще Пушкин писал о временах, когда "народы, распри позабыв, в великую семью соединятся". Или Маяковский: "Чтобы в мире - без Россий, без Латвий Жить единым человечьим общежитьем". Если бы после Октября случилась Мировая Революция, эти мечты двух великих поэтов осуществились бы. Мир бы сейчас был един, никаких границ не было бы, да и войн тоже.
справедливо устроенный мир без границ и войн - это концлагерь? да, у некоторых людей с мозгами что-то не то. Им, видимо, нравится, когда их убивают и грабят.
no subject
Date: 2014-12-10 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 04:25 pm (UTC)(это я о первом фото)
no subject
Date: 2014-12-10 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-29 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 05:48 pm (UTC)Крым, как и любая другая земля не может быть чей-то. Могут только найтись какие-то дебилы (я не только Путина имею ввиду), кто захочет сказать - это наше.
Другое дело люди, которые там живут (чей это дом) могут решать к какому государству им лучше присоединиться.
А патриотизм.... Ну вот Ваша любовь к этой земле, лугу, саду и есть патриотизм!
no subject
Date: 2014-12-10 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-12 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-12 11:33 am (UTC)Хотя, возможно, напишу об этом отдельно.
no subject
Date: 2014-12-12 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-12 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-12 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-12 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-12 03:05 pm (UTC)Родители многих членов RAF (Rote Armee Fraktion) были диссидентами. Их дети были видели только черное и белое. И во много такое черно-белом мышлении было причиной их преступлений. Поэтому, когда мы говорим об этом ядре людей, которые готовы совершать массовые убийства, то мы должны понимать, что одна из самых серьезных проблем — это проблема черно-белого мышления.
no subject
Date: 2014-12-12 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 06:37 pm (UTC)А если одни хотят к одному, другие - к другому? И те, кто в меньшинстве оказался, меньшинством себя признавать и подчиняться большинству не желают? Тогда как? Война?
no subject
Date: 2014-12-10 06:59 pm (UTC)Потому что здесь, на песке, - не шляпа, а удав, который проглотил слона. :)
И он его никогда не переварит.
no subject
Date: 2014-12-11 06:35 pm (UTC)Во-первых, я еще и кандидат философских наук;) Поэтому что-то может и смогу обосновать, хотя с блогерами спорить не берусь почти никогда (бессмысленно на мой взгляд)
Во-вторых, с учетом российских масштабов, думаю переварит легко, но это уже к политологам и экономистам...
В-третьих, я всегда говорил, что меня интересует исключительно морально-нравственный аспект. Его я и выяснял копаясь в блогах крымчан. Гораздо более интересен коммент i_veresnev про меньшинство, которое не спросили... Это вопрос! Но, как это не грустно, думаю, что оно должно подчиниться решению большинства.
no subject
Date: 2014-12-11 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-12 05:04 pm (UTC)Вот насчет того что такое это самое большинство и что есть меньшинство.... Это вопрос! Кто-то из Ваших друзей обратил на это внимание. Но именно в кризисных ситуациях мнение меньшинства (к сожалению) нивелируется!
no subject
Date: 2014-12-12 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-14 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-15 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 07:32 pm (UTC)А если конкретнее: при желании присоединиться к другому государству, у человека должна быть такая возможность (если его там примут, конечно, что не факт. Но выпустить должны). При желании изменить своё государство (ну вот не нравится), должен быть путь и механизм это сделать (демократический, юридический и всё такое).
Если не получается и механизмы не работают, нужно это показать. А дальше... Если речь о большинстве, то оно может вспомнить, что является источником власти (народом) и может неустраивающую власть сменить. Если о меньшинстве, то оно может вспомнить про международные конвенции и всё такое, и обратиться к ним, чтобы защитить свои права (раз их нарушают).
Как-то так, примерно. ИМХО.
no subject
Date: 2014-12-11 09:41 pm (UTC)Еще Пушкин писал о временах, когда "народы, распри позабыв, в великую семью соединятся".
Или Маяковский: "Чтобы в мире - без Россий, без Латвий
Жить единым человечьим общежитьем".
Если бы после Октября случилась Мировая Революция, эти мечты двух великих поэтов осуществились бы.
Мир бы сейчас был един, никаких границ не было бы, да и войн тоже.
no subject
Date: 2014-12-12 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-12 12:55 pm (UTC)да, у некоторых людей с мозгами что-то не то.
Им, видимо, нравится, когда их убивают и грабят.
no subject
Date: 2015-03-19 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-20 07:00 am (UTC)и вот все это у нас отняла СУКАВОЙНА