Знания – деньги

[yusta_ya]

А вот что не укладывается в моей голове от слова «вообще» – это платное образование. В любой форме.

Когда я вижу объявления о каких-либо курсах, лекциях, семинарах, вебинарах за деньги – априори воспринимаю это как разводку, вроде объявлений народных целителей.

Когда слышу, что чьи-то дети учатся в платной школе, колледже, вузе – подсознательно читаю так: богатые и амбициозные родители, тупые дети. Потому что умные дети учатся своей головой, а не родительским кошельком.

Вчера на водительских курсах, где уже начинает складываться студенческая атмосфера и даже выбрали старосту группы, у меня возникло четкое ощущение, что нам вот-вот начнут платить стипендию. Самым умным повышенную. Это было было бы логично и правильно.

(Увы, на самом деле все наоборот, и эти курсы таки пошатнули мой текущий бюджет. Обычно на сверхплановые траты я откладываю деньги заранее, у меня вообще все четко с распределением денег – но откладывать или брать из НЗ на учебу (?!) просто в голову не пришло).

По-моему, тут заложена колоссальная системная ошибка. Учение – это труд. Когда твой же труд одновременно является услугой, которую ты оплачиваешь, тут что-то не так. Происходит сбой. На самом деле мы платим за что-то другое. В случае автошколы, например – многоступенчатую взятку за права. Можно напрямую заплатить, дороже, правда, но учиться при этом вообще не нужно. Такая идея многим приходит в голову, и это закономерно. Плачевный результат на дорогах всем известен.

И так везде.

Расскажите мне, что у меня совковое мировоззрение, а в реальном современном мире образование – товар, и вообще все иначе. И что пора копить детям на институт.

Comments

[pantera-ra.livejournal.com]

Вообще-то при Союзе я платила за обучение на курсах кройки и шитья. У меня, ещё школьницы, диссонанса не было. Хотя по идее этому нас должны были в школе научить. Но вот...
За обучение я готова платить, но именно за обучение чему-то, чему научиться сама по каким-то причинам не смогла. Вот на курсы по вязанию мне пойти не понадобилось, сама научилась.

[yusta-ya.livejournal.com]

Я в юности обшивала всю себя на школьных навыках и безграничном креативе :)

При отсутствии альтернативы понятно что платишь. И что учителям-преподавателям надо на что-то жить, а государство в ауте, понятно.
Но где-то в корне глубоко неправильно оно.

[pantera-ra.livejournal.com]

Если бы я училась в той школе, в которой я училась в пятом классе, я бы и шила, и вязала, и готовила и даже вышивала к концу школы. А так я училась потом в школе, где ничему на трудах не учили. Так что...

Так я к тому, что и при СССР находилось за что платить =) Да и репетиторов было всяких навалом.

[zurzmansor.livejournal.com]

В случае платного обучения у обучаемого появляется дополнительный надсмотрщик с плеткой. Зовут жабой.
Некоторым это полезно.

[yusta-ya.livejournal.com]

Вот за тех некоторых, которым в принципе нужен надсмотрщик, я вообще не отвечаю :)))

[pouce.livejournal.com]

Это смотря, кто платит. Большинство наших студентов-контрактников ведут себя по принципу "Я ж заплатил, что я ещё и учится должен?". И вообще считают себя избранными. Хотя фактически они лузеры, которые платят за право учится, которые другие получили бесплатно.

[yusta-ya.livejournal.com]

Вооот. По-моему, такая аберрация неминуема.

[tanina-solea.livejournal.com]

А у некоторых получается установка "мы тут заплатили, и теперь вы нам обязаны диплом дать, даже при отсутствии у нас соответствующих знаний". В ВУЗах это особенно печально смотрится...

[zurzmansor.livejournal.com]

Это у тех, кому нужны корочки, а не знания. А также у тех, за кого платят папики:)
А если человек идет реально повышать квалификацию или приобретать новые знания, да еще при этом платит - он будет требоватьи с других, и с себя:)

[alankubatiev.livejournal.com]

Я уже всегда буду безмашинным)))
А насчет детей - по крайней мере надо знать, откуда Вы их возьмёте. Нужно ведь и не только на плату за обучение. Моя-то тоже на бюджете, но!.. Но.

[yusta-ya.livejournal.com]

насчет детей - по крайней мере надо знать, откуда Вы их возьмёте.

С этой фразой точно все правильно? А то я все перечитываю и не понимаю :)))

[28.livejournal.com]

то есть учителя, тренеры, лекторы и т.п. должны работать бесплатно? ну это смешно. и ещё - то, за что человек не платит - он не ценит. бесплатные услуги - наименее эффективны.

[yusta-ya.livejournal.com]

В том-то и дело, что денежная мотивация - самая слабая. Особенно для учения.

А вот кто должен оплачивать - вопрос. Например, те сферы, которым нужны эти специалисты.
Для неприбыльных сфер вообще кафка получается - если ты платишь за то, чем в принципе не сможешь заработать. Так что тут только дотации.

[da-dzi.livejournal.com]

По разному в мире бывает. :) В основном платное... Но всегда можно найти бесплатные аналоги, чтобы повысить уровень или узнать новое.
Вот, например, портал, на котором проводятся бесплатные курсы от преподавателей из многих университетов мира, в том числе Принстона и Стэнфорда. https://www.coursera.org/

[yusta-ya.livejournal.com]

Спасибо за ссылку :)

[strongowski.livejournal.com]

Труд має оплачуватися. В даному разі - труд тих, хто вчить новому. Хто платитиме - вже не так критично, чи то держава чи учень чи батьки.
Як не труд вчителів, то підручники, профліт, все супутнє.
Ну а як на все це нема грошей і розуміння як їх на омріяну мету заробити, може, не така вже мета і омріяна?

[yusta-ya.livejournal.com]

Ми маємо працю з обох боків, і вчителя, і учня. Якщо учень не працює, результату не буде.
А питання в тому, чи потрібен результат ще комусь, крім учня.
Мені здається, це критично. А далі - питання дієвих механізмів. Я не кажу, що просте.
Але в системі платної освіти системний збій іде вже на початку. Праця підміняється грошима.

[leppe.livejournal.com]

Вот я, к примеру, научился вырезать деревянных человечков. Стою на базаре, значит, приторговываю. Кому человечков, по рублю штучка, и так далее.
Приходит юное создание, хлопает ресницами и говорит:
- Дяденька, научите человечков вырезать!
Я отвечаю: Ха!
Ведь встанет, шельма, рядом со своими фигурками. Мои, значится, никто и не купит. Убыток, стало быть.
- Ну дяденька, ну пожалуйста!
- Мешок зерна! - говорю я.

Вот как-то так, разве нет?

*зерно может быть бюджетное

[yusta-ya.livejournal.com]

Это если спрос на человечков скромен.

[pouce.livejournal.com]

Хаживал я и на платные курсы и на бесплатные. Кто хочет научиться, учится и там и там. Кто полагает, что главное заплатить, не учится.

[wingedlynx.livejournal.com]

Вот, кстати, да. Разумная мысль.

Хотя, если говорить именно об универах - я за бюджетное обучение и отбор исключительно по интеллектуальному признаку. Эх...

[shadowsguard.livejournal.com]

Если рассматривать образование как инвестицию, то платное образование ок.

[yusta-ya.livejournal.com]

Реальной инвестицией может быть только интеллект и труд. А деньги это подменяют. Получается фиктивная инвестиция и фиктивный результат. В подавляющем большинстве случаев.

[gerb-ert.livejournal.com]

Страшно раздражают разговоры о том, что "сейчас" все только за взятку, без денег никуда. Я отучился и ни разу никому не платил ни копейки. Единственное условное исключение - ПОСЛЕ экзамена принятого в неурочное время (фактически, он экзаменовал меня у себя дома, вечером, за месяц до сессии) я привез преподавателю из-за бугра бутылку хорошего виски в благодарность. И без предварительной договоренности)
Да, я согласен, есть ВУЗы, где со студентов вымогают деньги. Бывают суперпопулярные универы, где все бюджетные места расписаны до выборов нового ректора. Но, во-1, не все ;) во-2, поступи в другой ВУЗ, какие проблемы? В других "не дают такого образования"? А ты сам-то готов его "взять" друг? =) если готов - ты и в саратове станешь толковым специалистом.

А вообще, Яна, у меня такие же ассоциации - если коммерческое отделение универа - значит, дуб дубом)
Так что не Вы одна - совок =)))

[yusta-ya.livejournal.com]

Да я тоже не думаю, что все везде схвачено :) Такие разговоры велись всегда.