Говорит и показывает Фантлаб
Dec. 15th, 2016 07:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yusta_yaНачались отзывы на "Свое время", и это хорошо.
Первый:
Сначала о том что понравилось: — прекрасно прописаны персонажи, четкие типажи, реалистичные мысли и поведение, взаимоотношения и чувства. Так же основное место действия, вполне узнаваемо, но все же окутано каким-то мистическим ореолом, напоминает магический реализм. Город действительно написан очень хорошо, я как то даже посмотрел на него под другим углом, что с привычными местами не так и легко. Вот место действия второй сюжетной линии прописано не очень, но там главное — идея. А идея шикарная, достаточно оригинальная, хотя мне все же лезли в голову некоторые аналогии с Уеллсом, Гансовским и т.д. но аналогии очень отдаленные. Здесь все вполне самобытно и интересно, жаль только (мне, как любителю НАУЧНОЙ фантастики) что не делалось хоть каких то попыток обосновать физическую сторону управления Своим временем. Но сам сюжет вполне искупает это упущение к тому же, эта «фантастическая» часть книги показалась мне более завершенной что ли... и вот тут перехожу к тому что не очень понравилось. Первая половина книги пошла на ура, а вот со второй логичность происходящего стала все более расползаться по швам, и к концу роман выродился в откровенную постмодернистскую литературную игру. Я не против такого стиля, хотя и не большой любитель, но здесь он явно пошел в ущерб сюжету.
Но положительные стороны явно перевешивают, читать интересно, и когда нибудь я обязательно перечитаю эту книгу, если времени хватит;) Кстати, приобрел я ее на мероприятии которое стало прообразом литературного «фестиваля» на фоне которого и происходят события романа. Вот такая закольцовка, вполне постмодернистско-магически-реалистическая) Ну, вот так, если кто хочет почитать темпоральную фантастику с незатасканным сюжетом и хорошим литературным языком — не пропускайте эту книгу.
Второй:
Нет, я не заклепочник, гуманитарная фантастика - наше все, но логика должна присутствовать, кагбе? В магбытовом плане сильно смущает Арма. Девушка лет 18, по описанию. При этом разгоняет она свою жизнь до фантастических скоростей. Допустим, что две недели за час (примерно такие выводы можно сделать из одиссеи Богдана). То есть 1:300, если грубо. При этом говорится, что девушка у нас - известная поэтесса. Известными за месяц не становятся, объективно должен пройти хотя бы год-другой. Даже если предположить, что разгоняется она так не всегда (хотя из книги как раз следует, что почти постоянно, замедляется лишь ради общения с тормознутыми смертными), на 18 она уже ну никак выглядеть не может. Если, конечно, не сильф... ах, сорри, это из другого романа про Львов ))
(тут я даю ссылку на жж автора, который, конечно, заклепочник, и нефиг прибедняться, но не поэтому - а ради шедеврального аттракциона в комментах: некий нечитатель пытается угадать сюжетные подробности романа, исходя из базового набора хромосом автора! Удастся ли ему этот смертельный номер?!)
Первый:
Сначала о том что понравилось: — прекрасно прописаны персонажи, четкие типажи, реалистичные мысли и поведение, взаимоотношения и чувства. Так же основное место действия, вполне узнаваемо, но все же окутано каким-то мистическим ореолом, напоминает магический реализм. Город действительно написан очень хорошо, я как то даже посмотрел на него под другим углом, что с привычными местами не так и легко. Вот место действия второй сюжетной линии прописано не очень, но там главное — идея. А идея шикарная, достаточно оригинальная, хотя мне все же лезли в голову некоторые аналогии с Уеллсом, Гансовским и т.д. но аналогии очень отдаленные. Здесь все вполне самобытно и интересно, жаль только (мне, как любителю НАУЧНОЙ фантастики) что не делалось хоть каких то попыток обосновать физическую сторону управления Своим временем. Но сам сюжет вполне искупает это упущение к тому же, эта «фантастическая» часть книги показалась мне более завершенной что ли... и вот тут перехожу к тому что не очень понравилось. Первая половина книги пошла на ура, а вот со второй логичность происходящего стала все более расползаться по швам, и к концу роман выродился в откровенную постмодернистскую литературную игру. Я не против такого стиля, хотя и не большой любитель, но здесь он явно пошел в ущерб сюжету.
Но положительные стороны явно перевешивают, читать интересно, и когда нибудь я обязательно перечитаю эту книгу, если времени хватит;) Кстати, приобрел я ее на мероприятии которое стало прообразом литературного «фестиваля» на фоне которого и происходят события романа. Вот такая закольцовка, вполне постмодернистско-магически-реалистическая) Ну, вот так, если кто хочет почитать темпоральную фантастику с незатасканным сюжетом и хорошим литературным языком — не пропускайте эту книгу.
Второй:
Нет, я не заклепочник, гуманитарная фантастика - наше все, но логика должна присутствовать, кагбе? В магбытовом плане сильно смущает Арма. Девушка лет 18, по описанию. При этом разгоняет она свою жизнь до фантастических скоростей. Допустим, что две недели за час (примерно такие выводы можно сделать из одиссеи Богдана). То есть 1:300, если грубо. При этом говорится, что девушка у нас - известная поэтесса. Известными за месяц не становятся, объективно должен пройти хотя бы год-другой. Даже если предположить, что разгоняется она так не всегда (хотя из книги как раз следует, что почти постоянно, замедляется лишь ради общения с тормознутыми смертными), на 18 она уже ну никак выглядеть не может. Если, конечно, не сильф... ах, сорри, это из другого романа про Львов ))
(тут я даю ссылку на жж автора, который, конечно, заклепочник, и нефиг прибедняться, но не поэтому - а ради шедеврального аттракциона в комментах: некий нечитатель пытается угадать сюжетные подробности романа, исходя из базового набора хромосом автора! Удастся ли ему этот смертельный номер?!)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-15 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 07:25 am (UTC)Мягкая - это где "разумное, доброе, вечное" всё в соплях, и рояль в кустах.
Ну, по-фантлабовски чиста :)
Так, что ли?
(Я не откопала этот классификатор, я просто спрашиваю, на основании некоторого знакомства с его (ФЛ), ткскть, идеалами :) )
no subject
Date: 2016-12-16 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 04:42 pm (UTC)просвещайтесь
no subject
Date: 2016-12-17 06:37 pm (UTC)Это что выше я не слишком удачно пошутила, это по впечатлениям от всяческих конкурсов на СИ, грелок и всякое такое. Причём больше не по фанфикам, а по их обсуждениям. Ну и ФЛ со своей классификацией пользователей от этих форумов недалеко ушёл, если не сказать что завяз по самые уши: магистры, миротворцы. Тю! :)))
no subject
Date: 2016-12-23 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 12:06 pm (UTC)Юлия, вы вот, положа руку на сердце, хотя бы одну, нет не рецензию, хотя бы один отзыв в жизни своей написали от себя, а не так, как *нас так учили* на ФЛ?
По моим наблюдениям ФЛ, желающий выглядеть эдакой бескорыстной няшей, как некий чисто библиографический ресурс, давно уже стал по факту местом массовых закланий несчастных, поверивших в него.
Его роль в развращении читателей (и писателей тоже) трудно переоценить.
(Это то же самое где-то что и Топоров в БолЛитре, почитайте посмертное слово в жж Галковски, там всё разжевано.)
Мне просто некогда перечислять подробности, но
у меняу нас всё-всё давным-давно заскринено и законспектировано :)Вплоть до регулярных отчетов (сами найдете, а мне неохота ссылки на такие темы в ФЛ тут давать, сохранила, заскринила и в архив...) о заваливании полок книжных магазинов в городах соседних "братских" стран откровенным пропагандистским мусором, с Самиздата в т.ч., конспирологическими и тп рОманами страниц эдак под тыщу.
И чего он добился, этот орган под чуткой опёкой кураторов?
- Абсолютно противоположного желаемому результата.
Ну разве что на фоне откровенного говна бойчее пошла торговля всякими Лукьяненками-Перумовыми, кисонька вы моя :)
ЗЫЗЫЗЫ: вот я всегда почему-то была уверена, что и Жюль Верну и Эдгару По было глубоко наплевать на то, как их там будут классифицировать будущие критики с литературоведами. :)))
...эммм, ням-ням. Не пугайтесь только, это временный юзерпик, я его хорошему человеку обещала, поменять на родной не успела, бо тут вы. Встряли. :)))
ЗЫ: поменяла.