yusta_ya: (Default)
На "Сад камней":
Очень эмоциональный.
Что интересно: это, кажется, единственная моя книга без моря (что было сознательной аскезой), а отзыв - весь в морских метафорах.

На "Письма полковнику":
Несколько разочарованный
И ведь не первый раз люди предлагают из всего романа оставить только письма.
yusta_ya: (Default)
возникла у меня на ЛивЛибе (а ЛивЛиб всяко круче Фантлаба). Шесть романов прочла! Очень непредвзятая. Пишет про:

- "Финал новогодней пьесы": Путанно, туманно и не очень интересно.
- "Н2О": Очень легко и интересно читалось, запоем, не могла оторваться. Идея, конечно, запутана, пафосные и важные герои, но в целом очень и очень хорошо.
- "Сад камней": Слишком непонятно, слишком сумбурно. Я прочитала только первую часть книги, но продолжать желания нет.
- "Глобальное потепление": Очень, очень долгожданная книга. Я ждала ее почти 4 года, но начав читать, разочаровалась.
- "За горизонтом сна": И так интересно читать, а в конце эти три линии сходятся
- "Письма полковнику": Почему-то мне казалось, что это должно быть продолжение книги "За горизонтом сна", потому что там принцесса Лилиан, а тут дочь лилового полковника. Но я ошиблась.

До "Пансионата" она пока не добралась.
И я же ее наверняка знаю, сколько людей в том Киеве?
yusta_ya: (Default)
...а там какой-то очень добрый юзер kypislona отзывается на мои книжки.

На "Сад камней": Хорошая книга о, скажем так, природе творческого человека. ругает сценарий, ы ) В остальном понравилось.

На "Глобальное потепление": Очень хороший и совершенно реалистический роман о любви и о войне... Ладно, не о войне, а о глобальном потеплении.лютобешено спойлит ) В общем, читать любителям хорошей прозы (и вполне хороших, кстати, стихов).

Следует отметить, что юзер kypislona не столь прозорлив, как рецензенты в одном харьковском издательстве. Они среди прочих достоинств текста указали еще и на предсказуемость сюжета.
yusta_ya: (Default)
В опубликованном годом позже (в журнальном варианте) романе Яны Дубинянской «Сад камней»[9] героиня, амбициозная и стервозная дама-телережиссер, выйдя в припадке раздражения из поезда на первой попавшейся станции, оказывается на странном хуторе, где ей вдруг "начинают приходить посылки из какого-то другого, неслучившегося мира. Яшмовый кулон, именно такой, какой она не смогла подобрать на первых съемках. Письмо от давно умершего друга. Наконец — ребенок, которого у нее никогда не было. То, чего не хватало ей для обретения душевного покоя, достижения внутреннего психологического равновесия»[10]. Не сразу догадываешься, что, в сущности, героиня проходит посмертные «мытарства», очищающие и подготавливающие к будущей вечной жизни.
("Новый мир", №6 2013, "Апология послежизни")

Вот так пишешь себе про творчество и любовь, а получается - про смерть. Не первый раз уже так считывают, причем умные люди.
yusta_ya: (Default)
На ЛивЛибе пишут сегодня про "Пансионат":

Это современная проза, а не фантастический роман. (по ссылке - хорошее).

И про "Сад камней":

Типичный такой образец современной прозы. (по ссылке - плохое).

Но некоторое единодушие таки наблюдается.
yusta_ya: (Default)
бурлит, между прочим. Завидуйте!

Три отчёта в одном от Уфимского книжного клуба им. С.Д.Довлатова "Рыжая куница"

Обсуждение прошло хорошо. Если о тебе говорят целый вечер -- дурное или хорошее -- это приятно (с)Довлатов )

Кстати, [livejournal.com profile] klf_portal, рекомендую ознакомиться и взять на заметку. А именно два момента: что они заранее договариваются и читают определенные книги, и что потом кого-нибудь конкретного (по очереди) выбирают отзывы писать.

А то я про ваши заседания знаю только то, что они по субботам и что туда стаканчики для чая заставляют носить. И позавидовать толком нечему! Вот и...
yusta_ya: (Default)
Написал [livejournal.com profile] pouce на Фантлабе.

Этот роман Яны Дубинянской относится к тому типу книг, о которых трудно писать отзывы, поскольку это неизменно чревато спойлерами, зато так и тянет сочинить послесловие с подробным сравнительным анализом возможных версий происходящего (или не происходящего?) в произведении. Но книга уже издана (и получила, замечу, весьма весомые награды) и до новго издания послесловия неактуальны, а потому «буду краток» (c).

При чтении «Сада камней» у меня постоянно всплывали в памяти «Глобальное потепление» и «Письма полковнику». Главная героиня, у которой стремление к независимости находится на грани (или уже за гранью?) патологии, мужчины, с которыми она то ли не может, то ли не хочет (а, скорее, просто не находит времени) разобраться. Камни с особыми свойствами, драконы... Впрочем, лучше по порядку.

Итак, главная героиня Марина (для друзей Чернобурка), 42 года (классический переломный возраст), неординарный режиссёр-документалист, с детства периодически впадающая в приступы неконтролируемой ярости («зверения»), во время которых окружающим лучше держаться подальше, а сама она испытывает некий прорыв. Многим это не нравится (что вполне понятно, драконы вообще нравятся людям всё больше издалека), но героиню их мнение не волнует — она прогибает окружающее под себя, не останавливаясь практически ни перед чем, и не думая о последствиях. И вот во время съёмок очередного фильма группу лишают финансирования, и Марина, бросив всё, садится в первый попавшийся поезд и выходит на станции, где поезда останавливаются лишь по требованию. Выходит, попадает на отрезанный от мира хуторок, населённый странными обитателями, и с нею начинают происходить странные вещи. Выглядит это так, словно судьба даёт Марине возможность остановиться, подумать, проанализировать свою жизнь. Более того — второй шанс воспользоваться упущенными в постоянной гонке возможностями. Использует ли она этот шанс? Читайте сами — ответ, наверняка, у каждого будет свой, поскольку автор как обычно всё запутала и разбросала по тексту аргументы для приверженцев любых философских систем и способов объяснения действительности: от ярого субъективного идеализма до твердокаменного материализма, и от мистики до многомирья и теории заговора.

Написана книга, несомненно, хорошо, поэтому рекомендую её всем любителям изящной словесности (тем более, что премию «Странник» книга получила за блистательную стилистику).


Он еще у себя в ЖЖ написал, и не совсем то же самое!
yusta_ya: (Default)
Хорошая. Благодаря любезности [livejournal.com profile] breg прочитала и вам могу показать. Автор, конечно... ну да вы догадались.


Посмотреть в полный размер, 485.61 КБ, 1300x1839 )

Он молодец вообще. Он меня понимает.
yusta_ya: (Default)
Замечательный [livejournal.com profile] lartis, прижатый мною к стенке в комментах, высказался по "Саду камней":

Я не накропал традиционный отзыв... Почему-то не было желания. И не потому, что роман плох, ты сама знаешь, что он хорош. Но, как бы это сказать... У меня создаётся впечатление, что фантастика тебя теряет. Я всегда радовался тому, что Дубинянская (далее автоцитата) - "автор, работающий на стыке фантастики и настоящей большой литературы, а, может быть, и внутри последней". А с этим романом ты ушла совсем. Не будь твоего "фантастического" послужного списка тебя с "Садом камней" никто бы и фантастом-то не назвал. На самом деле твоя эволюция замечательна, но, повторяю, фантастика тебя теряет. А мне от этого и радостно, и грустно...

Это высказывание удивительным образом совпало с выходом первой рецензии на "Сад камней" - не где-нибудь, а в журнале "Мир фантастики" за февраль. Я ее не читала (по ссылке - только содержание, "Сад камней" там первой книгой номера), не знаю, кто написал (хотя догадываюсь) и ругает или хвалит.

Но факт, что критики с территории боллитры (которых и в моей ленте есть) откликнулись на выход книги слаженным молчанием. И это очень, очень жаль.
yusta_ya: (Default)
На этот раз такой комплиментарный, что мне его даже постить неудобно.

Прячу под кат. Спойлеров там практически нету, если что. Но есть цитаты из Гумилева! )

А под отзывом есть один, но весьма и весьма показательный комментарий.
yusta_ya: (Default)
Да, я их тщательно гуглю, не жалея двух-трех минут драгоценного писательского времени . Потому что мне правда интересно! А если кто из писателей выше этого, то он (нужное подчеркнуть):
а) ленив и нелюбопытен;
б) бесконечно раним и боится в этом признаться;
в) бессовестно врет, а сам гуглит!

Отзывы нагугливаются в самых разных местах, чаще всего в личных блогах, конечно.

Но, по логике вещей, наибольшую пользу или вред приносят читательские отзывы, размещенные непосредственно в интернет-магазинах. Читатель уже достал кошелек, весь в раздумьях, а тут как раз и отзыв ему под руку. Некоторые авторы даже пишут организовывают их сами. Но я-то выше этого! Я только читаю и тащу себе в нору.

Например, в Лабиринте - наконец-то хорошее про "Сад камней":
*Когда читаешь эту книгу, создаётся впечатление, что смотришь кино - такое, как "Другие" или "Шестое чувство" Найта Шьямалана... Тем более, что главная героиня - талантливый режиссёр.*
Это я написала, прочитав демоверсию в журнале "Новый мир". Впечатлило.
Теперь роман вышел целиком. Начала читать с того места, на котором прервалась демоверсия, хотя правильнее было бы с начала, многое уже подзабылось, однако не терпелось. Перечитаю ещё раз, от начала к концу без перерыва, тогда, может, смогу высказаться более внятно.
Отчего-то не получается у меня писать отзывы на книги Дубинянской - хотя читаю их (книги) с удовольствием. Просто, такое ощущение, что в книге же всё сказано и нечего добавить.
Если попытаться просто описать, о чём "Сад камней", то вот:
(по ссылке страшная правда)

А в магазине Read.ru (там, кстати, самые низкие цены из всех, что я видела - не знаю, в чем подвох) -

На "Письма полковнику":
Хорошо, очень даже хорошо. Но, собственно, фантастика здесь на втором плане. Ее ровно столько, что бы роман можно было назвать фантастическим.
Просто проза, написанная хорошим языком. Отзыв Марины и Сергея Дьяченко о прозе Я. Дубинянской можно посмотреть в Иллюстрациях.
Роман об учительнице, которая оказалась не просто учительницей, а личностью, хранящей множество тайн и воспоминаний, и которая решает взглянуть в глаза прошлому. И конечно вокруг нее ее ученики, и даже влюбленные в нее ученики. И конечно вокруг нее спецслужбы, и даже не от одной страны.
И погони, и террористы, и слежка - всего понемногу.
Из минусов - я люблю более яркие концовки. Более внятные. Вот есть личное мое такое желание - что бы и оптимизма, и счастья, и женихов хороших, и невест в белом, и всего до кучи. И полной ложкой.


И на "Н2О":
Неторопливая интеллигентная книга с нотками мистики,в которую неведомым образом угодили элементы боевика и корпоративной интриги.Книга, как и следует из названия, о воде. О том, чего мы не замечаем и не ценим. О том, что привычный взгляд на обыденные вещи лишает нас возможности находить этим предметам новое применение. Применение, которое в одночасье может перевернуть весь мир с ног на голову и заставить хлопнуть себя по лбу ладонью от удивления:"И как я раньше не замечал такого рядом,буквально подле собственных стоп?!"
Книга написана в сине-серых тонах,полна острых углов голых скал,вода в ней не символ жизни,но холодная стихия,могучая и неподконтрольная производным человеческой мысли. Человек здесь не король-иждивенец,выторговавший у природы кусочек земли на скале тут-там и связавший их нитями дорог.В этой книге только свыкшись с мыслью о неминуемой смерти,обретаешь свободу воли.
Слава богу,эта книга никакой не заумный трактат и не написана Мураками или Коэльо. Несмотря на неторопливость, книга динамична. Сюжет перескакивает с места на место,из ситуации в ситуацию, с одной сюжетной линии на другую,несколько из которых обрываются,не достигнув конца.Остальные закономерно сплетаются в клубок в городке,неуютно устроившимся на скалах у кромки северного моря, его нелюдимых окрестностях, на самой границе с первородной стихией.Все герои хотят её оседлать, все боятся в неё окунуться, особенно теперь, узнав, на что та способна, все кидаются зубами драть друг другу глотки за неё и замирают в миллиметре от вспотевшей кожи недруга,заслышав её шорох о камни. Не всё так просто в истории с этой HOH(H2O).
Интересно уже просто читать, книга даёт возможность думать над своим содержимым,не принуждая к этому,отрываться и так не захочется.Рекомендую.
yusta_ya: (Default)
Пошел второй отзыв на "Сад камней", и тоже ругательный.

Итого: книга в целом, по-моему, не удалась. Смелый эксперимент оказался слишком смелым и роман вышел только на две трети замечательный. А две трети от "пятерки" - это трояк, и это очень обидно.

Вот так. Журнал [livejournal.com profile] ivanchenkoval, как вы можете убедиться, уже убит. Как вы думаете, замочить за компанию [livejournal.com profile] leppe (и прочих недальновидных читателей отстреливать косяками) - или творить себе дальше непонятым гением?
yusta_ya: (Default)
...и остальным должно быть стыдно.

Первым прочел (а перед тем купил за деньги, что для него нехарактерно) "Сад камней" бывший критик, а ныне мизантроп Валерий И.

Теперь ведь так и дальше пойдет.
yusta_ya: (Default)
Можно в интернет-магазине "Книгоград".

Особенно бюджетно это обойдется жителям Киева и почему-то Симферополя.
А вообще там про способы доставки и оплаты подробно расписано.
yusta_ya: (Default)
можно в "Лабиринте" за 291 р.

или на "Озоне" за 263 р.

Можно и других интернет-магазинов нагуглить, я думаю. Увижу в ассортименте украинские - дам знать.

Москвичи!
Понятное дело, кому книга действительно нужна, тот ее и из Уфы закажет, а кому не очень, тот и стоя на Тверской, не пошевелится. Но российский книжный бизнес (ТМ) устроен так, что за МКАДом жизни нет сделать мне продажи первой недели, на которые смотрят издатели и книгопродавцы, реально способны только вы.

В книжном "Москва" "Сад камней" сейчас на 51 месте по современной прозе, что немыслимо круто (там две с половиной тыщи позиций). Стоит 290 р. Не дайте рейтингу упасть!

Также книга есть
в "Библиоглобусе" - 319 р.
в МДК "Арбат - 320 р.
в "Медведково" - 294 р.

UPD: Вчера в "Москве" оставалась одна книжка, но сегодня им уже догрузили. Так что вам тоже хватит :)

March 2017

S M T W T F S
   1 234
56789 1011
12131415 161718
19 202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 02:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios