yusta_ya: (Default)
Вообще-то я никогда не читаю книги знакомых, дабы не поссориться. Но Яна сказала «читай» и дала карт-бланш на высказывание своего мнения. Окей, хо-хо. Что я скажу. Во-первых, это очень хорошо написано. Красивым, умным, настоящим русским языком, как, скажем, у Галиной, Быкова или Олдей, а не тем, чем пишут русские фантасты обыкновенные. дальше ругает ) 6/10.

Вроде не поссорились.
yusta_ya: (Default)
Т.е. раскрыта она еще два года назад, но нагуглилось только сейчас. Королева в восхищении!

Недолгое и безвластное президентство Дмитрия Медведева, как это ни странно, оставило огромный след в российской культуре, поскольку президент выдвинул лозунг модернизации – а этого лозунга ожидала огромная часть образованного российского общества. (...) Фантастика в лице немногих, но, может быть, лучших своих представителей обратилась от вечной войны к мирным трудовым будням. В числе авторов, отдавших дань этому тренду, можно было бы назвать Вячеслава Рыбакова, Шамиля Идиатуллина, Андрея Рубанова, Ольгу Славникову, Яну Дубинянскую и в несколько меньшей степени – Владимира Сорокина, Анну Старобинец, Марину и Сергея Дяченко и Алексея Иванова.

Там по ссылке журнал "Полдень, ХХІ" за ноябрь 2012-го сплошным текстом. Ищем статью Константина Фрумкина "«Фантастика труда и самопожертвования»". Автор мне знаком с неожиданной стороны - когда-то он желал приобрести мои фото-ню с третьим размером, но ему было дорого.

Конкретно о романе "Н2О", надиктованном лично Медведевым, футуролог Фрумкин пишет следущее:

Как обратили внимание многие читатели романа Дубинянской, в нем много раз произносится слово «свобода», но никак не объясняется, что это такое и как ее достичь. Новый вид энергии – это не путь к свободе, как полагают герои Яны Дубинянской. Энергия из воды – это всего лишь возможность платить ежемесячно один рубль за киловатт вместо трех. Конечно, удобно. Ну, внутри романа «дешевая энергия» может быть истолкована как высокая метафора, тем более что проект не удается, физическая реакция оказывается неуправляемой. Но хотелось бы знать, что именно может стоять за метафорой, поскольку метафора без сокрытой за нею реальности называется «симулякром». Хотелось бы ответить на главный вопрос: новая энергетика у Дубинянской, полеты в Космос у Рыбакова, производство экранопланов у Идиатуллина – это аллегория или симулякр? Может ли техническое достижение перенести нас в иной, лучший мир, где торжествует нравственность и найден смысл жизни?
yusta_ya: (Default)
В светлой памяти "Полдне". Там обзор новинок (Олди, Хаецкая, Быков, Славникова, Веров с Минаковым, Первушин, Лукьяненко, Акунин етс) с жизнеутверждающим названием "Вылезай, приехали". Я в свое время пропустила, а сейчас оч. любопытственно читать.

С некоторой натяжкой можно назвать научно-фантастическим и роман «Н2О» киевлянки Яны Дубинянской. Сюжет романа (по крайней мере, одна из основных линий) крутится вокруг нового источника энергии, который стремится подчинить себе депутат-миллионер. Впрочем, на самом деле берет Дубинянская другим: тонким психологизмом, умением связать тщательно прописанные судьбы отдельных персонажей с судьбой всего мира в целом. По большому счету, книга посвящена тому, как по-разному люди понимают свободу — и как мало они меняются с течением времени. Когда-то прекраснодушные и юные герои «Н2О» задорно боролись с политическими противниками, издавали газету, устраивали уличные демонстрации и не слишком задумывались, для чего, собственно, эта свобода им нужна.

В общем, см. хроники «оранжевой революции». Закономерным образом они оказались пешками в политической игре «старших товарищей»: когда в мире разразился энергетический кризис, теневые игроки навешали всех собак именно на молодых и наивных. Позже пришло отрезвление и понимание, что для каждого свобода значит что-то свое: для одного полную независимость от окружающего мира, для другого — абсолютный контроль над ним. И все же по-настоящему свободен в этом романе только Океан — древний, огромный, непредсказуемый, не связанный цепями обязательств и эфемерными путами «общественного договора». В книге Яны Дубинянской смешались самые разные жанры: НФ, психологическая проза, социальная фантастика, футурологический прогноз… Обидно будет, если поклонники «жанровой» литературы пропустят это событие только потому, что роман «Н2О» напечатан в непрофильной серии с блеклой, маловыразительной обложкой.
yusta_ya: (Default)
возникла у меня на ЛивЛибе (а ЛивЛиб всяко круче Фантлаба). Шесть романов прочла! Очень непредвзятая. Пишет про:

- "Финал новогодней пьесы": Путанно, туманно и не очень интересно.
- "Н2О": Очень легко и интересно читалось, запоем, не могла оторваться. Идея, конечно, запутана, пафосные и важные герои, но в целом очень и очень хорошо.
- "Сад камней": Слишком непонятно, слишком сумбурно. Я прочитала только первую часть книги, но продолжать желания нет.
- "Глобальное потепление": Очень, очень долгожданная книга. Я ждала ее почти 4 года, но начав читать, разочаровалась.
- "За горизонтом сна": И так интересно читать, а в конце эти три линии сходятся
- "Письма полковнику": Почему-то мне казалось, что это должно быть продолжение книги "За горизонтом сна", потому что там принцесса Лилиан, а тут дочь лилового полковника. Но я ошиблась.

До "Пансионата" она пока не добралась.
И я же ее наверняка знаю, сколько людей в том Киеве?
yusta_ya: (Default)
[livejournal.com profile] zurkeshe прочитал "Н2О".
Начинает безобидно:

Побитый жизнью мужик покупает домик на холодном берегу - чтобы просто смотреть на море, писать программы для заокеанского работодателя, вежливо раскланиваться с редкими соседями, не обращать внимания на странности типа взрывающихся стекол и валяющихся под ногами рук - и не вспоминать про распирающие шкаф скелеты. Скелеты приходят сами, почти не постаревшие, красивые, богатые, во плоти и во всеоружии. Потому что холодный берег оказался точкой, на которой старый добрый мир вздохнет, повернется и либо рухнет, либо равнодушно проползет по герою - как и двадцать лет назад.

Яна Дубинянская умница, красавица, мать троих детей и сильный писатель. "H2O" - очень крепкий роман, внезапно оказавшийся весьма актуальным (спасибо таланту автора и новейшей украинской истории, которая накопила годные модели для российских массовых протестов).


Но дальше там про мачизм и неполовозрелость (с цитатами), а в комментах вообще явление известного критика и мейлшовиниста Валерия И.!

А [livejournal.com profile] pantera_ra прочла "Пансионат". У нее коротко:

На Земле случается катастрофа техногенная. Или не случается. Варианты прочитываются разные. Но 28 человек большей частью не особо важных для общества оказываются в одном месте в замкнутом пространстве и... Нет, там не детектив. Там новая жизнь, там смерти нелепые на первый взгляд, но логичные на второй. И вся эта группа людей, чьей-то волей изолированная от остальных людей, пробирается в свой новый мир. Интересная в результате мозаика складывается и срастается. И персонажи книги живые и объёмные.

По ссылке еще отзывы на Олдей с Валентиновым и Гедеонова.
yusta_ya: (Default)
Среди читателей, оказывается, попадаются состоятельные люди. Которые в теме. Ход их мыслей любопытен весьма:

Есть у наших писателей странная привычка описывать богатых людей, как полных моральных уродов и тупых скотов. Как под копирку пишут. И это так скучно... ужас как. Ну не знаешь ты о чем пишешь, не пиши, пиши о чем знаешь. Знаешь о геологов с севера, пиши о геологах, вся интереснее будет, чем о мифическом олигархе, будто из анекдотов вылезшем. Как только автор залезает с сферу политики, дорогих вещей или корпоративных культур, - все, наступает мрак, машина времени переносит в девяностые, где кроме русского детектива, читать было нечего. Как только автор возвращается к героям в рыбачьем поселке, все снова нормально.
Герои тоже не вызывают симпатии. Ни одни.


Там по ссылке отзыв на "Н2О", если что.

И шедевральное в комментах:

Да, да. Очень схожие чувства были от книги.
Помню, узнала о ней из журнала "Мир финтастики", где её оценили на 9/10. Невольно промелькнула мысль о рекламной продажности. Но 10-ку все-таки постеснялись поставить. ))
yusta_ya: (Default)
ДАЛЕКО-ДАЛЕКО НА ГОРИЗОНТЕ

Лучшую российскую фантастику пишут сегодня – увы – громадяне вильной України – ОЛДИ, супруги ДЯЧЕНКО, а теперь вот и Яна (на самом деле ТатьЯна) ДУБИНЯНСКАЯ. Сорокалетняя затурканная учительница родного языка и литературы оказалась дочерью того самого «лилового полковника», чей «кровавый режим» около двадцати лет назад рухнул и которому вместе с дочерью дали убежище в стране, являющейся в этой параллельной реальности неким парафразом на Россию и Украину. Понятно, под прикрытием и чужими именами. Read more... )

("Коммерческие вести", омский деловой еженедельник
рубрика "Книга недели")

И бонусом: очень неожиданно, о чем иногда думают люди, читая книгу. Например, "Н2О"
yusta_ya: (Default)
Человек с фантлаба как раз прочел и "Н2О", и "ГП". Поставил десятки!

- Единственное, что свободно в этом романе — это море. Можно тонуть, можно плыть в любую сторону, можно ходить по воде — на что тебе хватает возможностей. Но попытка подчинить себе море сокрушительно обламывается.
А больше там нет свободных. Есть много разговоров о свободе, упоминаний этого слова, а самой свободы нет. Все герои гнетутся в жестких рамках своих амбиций и страхов, своего прошлого и будущего, своих отношений с друзьями и недругами. Количество степеней свободы у каждого героя разное, но всегда не полное.


- Как бы Россия и типа Украина. Воспринимать как-то иначе этот роман у меня не получается, да, по-моему, и не надо. Тема эта и так не проста. Представленная через призму человеческих взаимоотношений роман наглядно показывает: два человека всегда договорятся. А вот два государства вряд ли. И это особенно грустно.
yusta_ya: (Default)
[livejournal.com profile] leppe
Вот честно, если бы увидел в магазине – не за что б ни купил. Но я, к счастью, заказывал через интернет %)

А теперь по делу. Сам роман. Он очень хороший. Из того, что я читал у Дубинянской – лучший. Именно как книга, как единое целое. Он весь такой единый, и такой целый – ну просто ах.
При том, что тематика романа мне не слишком близка. Он про политику – я не люблю политику. Он про энергоресурсы – я к ним вообще никакого отношения не имею. Он про свободу в значении «независимость от всего» - я бы не хотел стать независимым от всего. Всё-таки, наши зависимости – это единственные нити, связывающие нас с окружающим миром...


lapickas
Фантастики, кстати, здесь довольно немного. Так, скорее, некая альтернативная реальность в недалеком будущем. А учитывая, что она это писала несколько лет назад - и плюсуя к тому, что происходило последние несколько месяцев - вспоминаешь тезис о том, что фантасты предсказывают будущее. Книга, я бы сказала, о видении свободы человеком, о цене, которая за эту свободу платится, о пути, который ради этой свободы проходится, о метаморфозах, происходящих со свободой и жаждущим ее. И о политике. Кстати, довольно много - тема политтехнологий тут не последняя. И о том, как несложно управлять людьми и цепочками событий - и даже теми, кто сам управляет другими цепочками. В системе все идет по своим правилам, этакие матрешки-кукловоды, и каждый дергает ниточки друг у друга, мгновенно подстраиваясь и перестраиваясь под меняющиеся условия. И называют это - свободой. Люди - странные, как сказала одна из героинь книги.

А некоторые - уже и "Глобальное потепление":

[livejournal.com profile] hoholusa
Содержание одной фразой:
Удастся ли богемному писателю Дмитрию Ливанову переспать с очаровательной Юлькой Чопик - ответ на этот вопрос пытливый читатель найдёт в конце книги.
yusta_ya: (Default)
Второй раз прочитала вот эту книгу: Яна Дубинянская, "H2O". Если кто не знает, это исключительно редко случается - чтобы я что-нибудь перечитывала. А тут поняла, что хочу перечесть именно её - и всё прошло с удовольствием и на одном дыхании. Хочется порекомендовать её всем-всем, но у меня нет ни единого аргумента в пользу: совершенно не могу сформулировать, что же конкретно привлекло меня в ней, что в ней такого полезного/приятного/близкого/ценного/красивого, из-за чего её стоило бы читать. Но несмотря на мою неубедительность, люблю и рекомендую!

Спасибо всем, кто поучаствовал в моем пятничном опросе. Интересно, что среди книг, произведших впечатление, с одинаковой частотой называли "Лестничную площадку" (мой первый роман) и "Сад камней" (на сегодня последний изданный).

А вообще, конечно, данное исследование нерелевантно за недостаточностью выборки, и я прекрасно об этом знаю.
Мне просто хотелось вас услышать.
yusta_ya: (Default)
Да, я их тщательно гуглю, не жалея двух-трех минут драгоценного писательского времени . Потому что мне правда интересно! А если кто из писателей выше этого, то он (нужное подчеркнуть):
а) ленив и нелюбопытен;
б) бесконечно раним и боится в этом признаться;
в) бессовестно врет, а сам гуглит!

Отзывы нагугливаются в самых разных местах, чаще всего в личных блогах, конечно.

Но, по логике вещей, наибольшую пользу или вред приносят читательские отзывы, размещенные непосредственно в интернет-магазинах. Читатель уже достал кошелек, весь в раздумьях, а тут как раз и отзыв ему под руку. Некоторые авторы даже пишут организовывают их сами. Но я-то выше этого! Я только читаю и тащу себе в нору.

Например, в Лабиринте - наконец-то хорошее про "Сад камней":
*Когда читаешь эту книгу, создаётся впечатление, что смотришь кино - такое, как "Другие" или "Шестое чувство" Найта Шьямалана... Тем более, что главная героиня - талантливый режиссёр.*
Это я написала, прочитав демоверсию в журнале "Новый мир". Впечатлило.
Теперь роман вышел целиком. Начала читать с того места, на котором прервалась демоверсия, хотя правильнее было бы с начала, многое уже подзабылось, однако не терпелось. Перечитаю ещё раз, от начала к концу без перерыва, тогда, может, смогу высказаться более внятно.
Отчего-то не получается у меня писать отзывы на книги Дубинянской - хотя читаю их (книги) с удовольствием. Просто, такое ощущение, что в книге же всё сказано и нечего добавить.
Если попытаться просто описать, о чём "Сад камней", то вот:
(по ссылке страшная правда)

А в магазине Read.ru (там, кстати, самые низкие цены из всех, что я видела - не знаю, в чем подвох) -

На "Письма полковнику":
Хорошо, очень даже хорошо. Но, собственно, фантастика здесь на втором плане. Ее ровно столько, что бы роман можно было назвать фантастическим.
Просто проза, написанная хорошим языком. Отзыв Марины и Сергея Дьяченко о прозе Я. Дубинянской можно посмотреть в Иллюстрациях.
Роман об учительнице, которая оказалась не просто учительницей, а личностью, хранящей множество тайн и воспоминаний, и которая решает взглянуть в глаза прошлому. И конечно вокруг нее ее ученики, и даже влюбленные в нее ученики. И конечно вокруг нее спецслужбы, и даже не от одной страны.
И погони, и террористы, и слежка - всего понемногу.
Из минусов - я люблю более яркие концовки. Более внятные. Вот есть личное мое такое желание - что бы и оптимизма, и счастья, и женихов хороших, и невест в белом, и всего до кучи. И полной ложкой.


И на "Н2О":
Неторопливая интеллигентная книга с нотками мистики,в которую неведомым образом угодили элементы боевика и корпоративной интриги.Книга, как и следует из названия, о воде. О том, чего мы не замечаем и не ценим. О том, что привычный взгляд на обыденные вещи лишает нас возможности находить этим предметам новое применение. Применение, которое в одночасье может перевернуть весь мир с ног на голову и заставить хлопнуть себя по лбу ладонью от удивления:"И как я раньше не замечал такого рядом,буквально подле собственных стоп?!"
Книга написана в сине-серых тонах,полна острых углов голых скал,вода в ней не символ жизни,но холодная стихия,могучая и неподконтрольная производным человеческой мысли. Человек здесь не король-иждивенец,выторговавший у природы кусочек земли на скале тут-там и связавший их нитями дорог.В этой книге только свыкшись с мыслью о неминуемой смерти,обретаешь свободу воли.
Слава богу,эта книга никакой не заумный трактат и не написана Мураками или Коэльо. Несмотря на неторопливость, книга динамична. Сюжет перескакивает с места на место,из ситуации в ситуацию, с одной сюжетной линии на другую,несколько из которых обрываются,не достигнув конца.Остальные закономерно сплетаются в клубок в городке,неуютно устроившимся на скалах у кромки северного моря, его нелюдимых окрестностях, на самой границе с первородной стихией.Все герои хотят её оседлать, все боятся в неё окунуться, особенно теперь, узнав, на что та способна, все кидаются зубами драть друг другу глотки за неё и замирают в миллиметре от вспотевшей кожи недруга,заслышав её шорох о камни. Не всё так просто в истории с этой HOH(H2O).
Интересно уже просто читать, книга даёт возможность думать над своим содержимым,не принуждая к этому,отрываться и так не захочется.Рекомендую.
yusta_ya: (Default)
Умный [livejournal.com profile] dir_for_live прочитал "Н2О":

Есть фантастика? Тут она. Это же о будущем написано, хотя и совсем близком, то есть реалии угадываются на раз. Тут тебе и экономический кризис, и альтернативное топливо, и "термояд"...
Есть политика? Да сколько угодно. Подковерная игра, убийства, подставы, телевидение, угрозы и договоренности...

Есть герои? Вот с ними труднее. Какие-то они "бумажные". Вроде описаны так подробно, но не представляю ни одного из них вживую. Разве только кроме Женьки-маленького, который появляется ближе к концу книги и Дагмар - но она второстепенный персонаж.
Есть природа? Да там этой природы - ух! И море, и лодки, и сосны, и шторм - все есть.

Детектив? Есть чуть-чуть.
Триллер? Убийства идут одно за другим.

Но только не о свободе эта книга. Тут я с автором поспорю. Возможно, она писала о свободе, и держала идею в голове - о свободе. Но получилось - о предательстве и мере этого предательства. Предают все. Виктор - всех и всегда, чтобы достигнуть не свободы, но своей какой-то личной цели. Анна-Татьяна предает всех, в том числе и того, кого любит, и работает лна на спецслужбы, думая, оправдывая себя, что это она их использует. Женька предает свои идеалы и себя прошлого, становится Олегом - но ведь и Олега он таким образом предает. Свенсон предает жену. Жена предает детей, уезжая в момент опасности к тому, кто может стать любовником. Женька-маленький в конце предает своего идола, своего начальника и лидера. Все предатели. И только спецслужбы, мечущиеся за ними, героями, следящие, уговаривающие и отговаривающие - честны до конца. Останавливают, подсказывают, рассказывают, предостерегают, а когда не помогает - обещают спасти. И ведь все правильно они говорят, только кто же верит "спецам"?

И все это на фоне приближающегося очередного еще более глубокого и страшного кризиса.
Да, и вечное живое море...
Хорошая книжка.


А умный [livejournal.com profile] twincat прочитал "Письма полковнику":

Я, конечно, не известный автоматический анализатор, но мне показалось, что более всего похоже на гибрид Дяченко и Лазарчука - Дяченко по качеству текста, характерной "магической реальности" и глубине эмоциональных прорисовок, а Лазарчука по сложности сюжета, количеству развешанных ружей и специфической недосказанности для читателя (ну и качеству текста тоже). Если что - это комплимент.

Сюжетно все на редкость красиво, дочь покойного диктатора возвращается в страну детства, чем наводит в тамошнем мирке неслабый шорох. Вот только у нее, к ее сорока, уже совсем другая жизнь, другие обязательства... и только мечта детства и юности остается той же. Я стесняюсь сказать, но в финале мне показалось, что ради мечты она благополучно предает все реальные и ожидаемые от нее обязательства, причем ничто этого как бы не предвещало. Семь баллов, не выше исключительно из-за перегруза пунктиром недосказанности, скажем так. Текст, повторюсь, сюжетно и стилистически очень красивый.


Как практически в рифму они.

March 2017

S M T W T F S
   1 234
56789 1011
12131415 161718
19 202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 06:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios